2

使用简单的值没有问题：我们只需在 .cpp 文件中设置它们。

但请考虑以下示例，它需要一些初始化/清理代码： 

// .h
class MyClass {
...
private:
    static unsigned First1000Primes[1000];
} ;

在 .cpp 文件中，我们要初始化数组，并且需要一些代码。

我们可以在 .cpp 文件中定义一个类 Initializer，使用一个填充值的 ctor，并在同一文件中声明一个静态 Initializer InitAndCleanup ，因此代码将在启动时运行一次（如果需要，类似地运行 dtor/cleanup 代码） .

这个解决方案的问题是它的“混乱”，因为初始化器必须是 MyClass 的朋友才能访问它的私有部分。

所以我的问题是：有没有更清洁的方法？

4

3 回答 3

5

改用 a std::array。

class MyClass {
...
private:
    static std::array<unsigned, 1000> First1000Primes;
} ;

现在初始化的问题是一个简单的 lambda

std::array<unsigned, 1000> MyClass::First1000Primes = [&] {
    std::array<unsigned, 1000> primes;
    // fill primes
    return primes;
}();
于 2012-07-15T13:27:54.930 回答
5

您可以使用初始化静态的正常方式：

unsigned MyClass::First1000Primes[] = {2,3, /*...*/};

在实现文件中。我可以建议你改用 astd::vector吗？

于 2012-07-15T13:27:56.657 回答
1

我想说，就像其他一切一样，这只是封装和包装的问题。

struct PrimeArray {
    PrimeArray();   // init here
    PrimeArray(PrimeArray const&) = delete;
    PrimeArray& operator=(PrimeArray const&) = delete;
    ~PrimeArray();  // cleanup here

    unsigned data[1000];
};

然后使用它：

class MyClass {
public:
    // ...
private:
    static PrimeArray const primes;
};

并像往常一样在 cpp 中初始化：

PrimeArray const MyClass::primes{};
于 2012-07-15T14:26:26.507 回答