0

我一直在查看一些 ruby​​ 代码，并注意到有些人将方法视为变量或常量。

class Test

   def welcome_message
      "Hello World"
   end

   def greet_user
      p welcome_message
   end
end

然后你可能会编写一个继承自这个 Test 类的新类，但是改变它的行为方式。

class New_Test < Test

   # changing the welcome message
   def welcome_message
      "Greetings"
   end
end

什么时候做这样的事情合适？它似乎允许您编写更灵活的代码，因为我可以在返回值之前执行更复杂的计算，但是我无法想出一种方法来证明编写像上面两个 Test 类这样的代码是合理的。

4

3 回答 3

1

为什么有效

在 Ruby 中，每个方法都返回一个值。在您给定的示例中，p welcome_message您要求 Ruby 打印 #welcome_message 的返回值的字符串表示形式。（从技术上讲，它正在将object.inspect写入标准输出，但在这里它等同于同一件事。）

如果“Hello World”是字符串以外的其他对象，结果仍然是相似的。例如，如果 #welcome_method 返回一个 Fixnum 而不是一个字符串，它看起来仍然是在打印一个字符串。

返回值

您可以将消息存储在类或实例变量中，或者在对象上使用 getter 或 setter 方法。但是，有时直接在表达式中使用返回值比使用变量进行中间存储更方便。

而不是像这样存储然后取消引用一个变量：

def welcome_message
  @message = "Hello World"
end

def greet_user
  p @message
end

welcome_message # store the variable
greet_user      # dereference then print the variable

您可以直接使用#welcome_message 的返回值。

在像原始问题中那样的人为示例中，这不太重要，但它可以在更大的应用程序中节省时间、精力或内存。即使不是，中间变量也可能是错误或程序员错误的来源，而且直接使用这些值通常在语义上更清晰。

虽然这不适用于您的有限示例，但使用对象的公共接口来请求信息也是一种更好的做法。在这种情况下，返回值的方法是必不可少的。

Ruby 不是一种正交语言。通常有不止一种有效的方法来做某事。最后，它是关于您试图在代码中表达的语义。

于 2012-07-15T06:12:44.457 回答
0

方法是方法，而不是变量或常量。

   def greet_user
      p welcome_message
   end

与以下相同，因为()可以省略。

   def greet_user
      p welcome_message()
   end

   def welcome_message
      "Greetings"
   end

与以下相同，因为return可以省略。

   def welcome_message
      return "Greetings"
   end
于 2012-07-15T05:41:37.093 回答
0

当你想要一个类实例的公共常量值时，你会怎么做？你可以这样做...

def initialize
  @welcome_message = "Greetings"
end
attr_reader :welcome_message

但这声明了一个实例变量，这似乎不合适，因为它的值永远不会改变，并且对于所有实例都是相同的。

WELCOME_MESSAGE = "Greetings"
def welcome_message
  self.class::WELCOME_MESSAGE
end

这似乎更合适......但它不是有点傻吗？我们声明了一个常量，但它实际上只会用于welcome_message. 不需要其他任何东西来使用丑陋的self.class::WELCOME_MESSAGE. 为什么不直接砍掉中间人？因此：

def welcome_message
  "Greetings"
end
于 2012-07-15T06:18:57.430 回答