8

我正在使用 Python 3.2.3。反向迭代列表的最快方法是什么?[::-1], reversed, list.reverse() 还是其他方式?我正在处理大约 5e6 个元素的列表,所以我真的需要避免复制列表。

4

2 回答 2

15
>>> from timeit import Timer
>>> t = Timer('[x for x in l[::-1]]', 'l = list(range(100000))')
>>> t.timeit(number=1000)
5.549649953842163
>>> t = Timer('l.reverse(); [x for x in l]', 'l = list(range(100000))')
>>> t.timeit(number=1000)
4.548457145690918
>>> t = Timer('[x for x in reversed(l)]', 'l = list(range(100000))')
>>> t.timeit(number=1000)
4.428632974624634

结论: reversed() 在包含 100000 个项目的列表中略快于 l.reverse()。如果您实际上没有遍历整个列表,这当然更正确,如果您多次使用该列表,它就不再正确了。

l[::-1]自 2.4 引入reversed().

于 2012-07-14T20:21:56.963 回答
13

reversed应该是最好的,因为它返回一个迭代器,所以它不复制列表,一次只产生一个元素。(list.reverse()也不会复制列表,但会对其进行变异,因此完成后列表将向后退,而reversed不会修改原始列表。)

于 2012-07-14T19:51:46.897 回答