2

我真的很想知道我的应用程序中不同的例程需要多少时间。我正在使用 GCC 3.4.2 和 Dev-C++ IDE 和 gprof 进行分析。这是结果文件的开头：

扁平型材：

Each sample counts as 0.01 seconds.
  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls   s/call   s/call  name    
  7.48      0.89     0.89                             __gnu_cxx::__exchange_and_add(int volatile*, int)
  7.39      1.77     0.88                             _Unwind_SjLj_Register
  6.22      2.51     0.74                             _Unwind_SjLj_Unregister
  3.70      2.95     0.44  2425048     0.00     0.00  rt::wctree_node<std::vector<OPT_Inst, std::allocator<OPT_Inst> > >::get(std::string, bool&)
  3.28      3.34     0.39                             std::string::operator[](unsigned int)
  3.11      3.71     0.37                             std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::~basic_string()
  2.86      4.05     0.34                             std::string::_M_mutate(unsigned int, unsigned int, unsigned int)
  2.69      4.37     0.32                             __gnu_cxx::__atomic_add(int volatile*, int)
  2.61      4.68     0.31    38655     0.00     0.00  SPSBase::containerBoxFillSet(double, double, double, double)

有人可以向我解释除 rt::wctree 之外的第一个（显然不是我制作的），它们来自哪里以及他们在程序中的目标是什么？

4

1 回答 1

1

这两个_Unwind在我看来就像异常处理。

_M_mutate似乎表明您正在复制字符串（libstdc++ 实现的写入时复制行为的实现细节），这似乎通过配置文件中字符串析构函数的存在来强调。

我猜原子操作也来自字符串 COW 行为，因为内部缓冲区是引用计数的。

因此，您的大部分时间似乎都花在了复制std::string上。

编辑：好的，现在看看你的rt::wctree<>::get(std::string, bool&). 参数是通过副本传递的。2425048 次来电，2425048 份。你为什么不在这里试试const&？

于 2012-07-14T16:17:08.580 回答