5

我有混合异常和多重继承的问题。基本上我有这个代码：

#include <exception>
#include <stdexcept>
#include <iostream>

class A : public std::exception
{
public:
    virtual ~A() noexcept {};
};

class B : public A, public std::runtime_error
{
public:
    B() : A{}, std::runtime_error{""}
    {

    }
};

int main()
{
    try {
        throw B{};
    } catch (const std::exception& error) {
        // this catch doesn't work
        std::clog << "Caught!" << std::endl;
    }
}

我需要修改它，以便可以将 B 类的异常捕获为 std::exception （现在调用终止处理程序）。我怎样才能实现这种行为？我想需要虚拟继承，但在这种情况下我看不到任何使用它的方法。

更新：我需要能够：
- 将 A 捕获为 A（微不足道），
- 将 A 捕获为 std::exception，
- 将 B 捕获为 B（再次，微不足道），
- 将 B 捕获为 std::exception，
- 捕获 B作为 std::runtime_error

我知道这是很多要求，也许没有多大意义，但我需要它，我只是好奇:)

UPDATE2：我认为问题是 std::runtime_error 实际上不是来自 std::exception （这将允许我通过 A 中的虚拟继承来解决问题）。我对吗？还是，能解决吗？

UPDATE3：艾伦斯托克斯在下面的评论中提出了解决方案，这似乎对我有用：

您能否将 A 拆分为两个类 - 一个实现 B 所需的功能，另一个添加从 std::exception 的继承？然后 A 和 B 都可以从（比如说）A_base 继承。

谢谢你，如果有人有其他好的解决方案，请告诉我。

4

1 回答 1

4

Stroustrup 建议从std::exception虚拟继承，以便只有一个转换路径。

就个人而言，我发现制定多重继承方案可能是过度设计，并且更喜欢线性继承链......或者根本没有。

于 2012-07-14T15:45:11.200 回答