我正在尝试列出一个包含数字的列表1-1000
。显然,写/读会很烦人,所以我正在尝试制作一个包含范围的列表。在 Python 2 中,似乎:
some_list = range(1,1000)
会起作用,但在 Python 3 中,范围类似于xrange
Python 2?
任何人都可以对此提供一些见解吗?
我正在尝试列出一个包含数字的列表1-1000
。显然,写/读会很烦人,所以我正在尝试制作一个包含范围的列表。在 Python 2 中,似乎:
some_list = range(1,1000)
会起作用,但在 Python 3 中,范围类似于xrange
Python 2?
任何人都可以对此提供一些见解吗?
您可以从范围对象构造一个列表:
my_list = list(range(1, 1001))
这也是你在 python2.x 中使用生成器的方式。通常来说,你可能不需要列表,因为你可以得到my_list[i]
更有效的 ( i + 1
) 值,如果你只需要迭代它,你可以回退到range
.
另请注意,在 python2.x 上,xrange
仍然是可索引的1。这意味着range
在 python3.x 上也有相同的属性2
1print xrange(30)[12]
适用于 python2.x
2 python3.x 中与1类似的语句是print(range(30)[12])
并且也有效。
在 Pythons <= 3.4 中,您可以像其他人建议的那样使用list(range(10))
以使列表超出范围(通常是任何可迭代的)。
在 Python 中引入的另一种替代方法3.5
及其解包泛化是*
在列表文字中使用[]
:
>>> r = range(10)
>>> l = [*r]
>>> print(l)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
虽然这等同于list(r)
,但它是文字语法,并且不涉及函数调用的事实确实让它执行得更快。如果您需要编写高尔夫代码,它的字符也会更少:-)
在 Python 3.x 中,range()
函数有自己的类型。所以在这种情况下你必须使用迭代器
list(range(1000))
Python3 之所以缺少直接获取范围列表的功能,是因为最初的 Python3 设计者在 Python2 中相当新手。他只考虑range()
在 for 循环中使用函数,因此,列表永远不需要扩展。事实上,我们经常需要使用range()
函数来生成列表并传递给函数。
因此,在这种情况下,Python3 不如 Python2 方便,因为:
xrange()
和range()
;range()
有list(range())
尽管如此,您仍然可以通过这种方式使用列表扩展:
[*range(N)]
您真的不需要在列表中使用数字 1-1000。但是如果由于某种原因你真的需要这些数字,那么你可以这样做:
[i for i in range(1, 1001)]
简单的列表理解:
上面的列表理解转化为:
nums = []
for i in range(1, 1001):
nums.append(i)
这只是列表理解语法,虽然来自 2.x。我知道这将在 python 3 中工作,但不确定是否也有升级的语法
范围开始包括第一个参数;但结束于,不包括第二个参数(当提供 2 个参数时;如果第一个参数不存在,它将从 '0' 开始)
range(start, end+1)
[start, start+1, .., end]
蟒蛇 3:
my_list = [*range(1001)]
实际上,如果您想要 1-1000(含),请使用range(...)
带有参数 1 和 1001:的函数range(1, 1001)
,因为该range(start, end)
函数从 start 到 (end-1),包括在内。
在 Python 3 中使用范围。
这是一个示例函数,它在两个数字之间的数字之间返回
def get_between_numbers(a, b):
"""
This function will return in between numbers from two numbers.
:param a:
:param b:
:return:
"""
x = []
if b < a:
x.extend(range(b, a))
x.append(a)
else:
x.extend(range(a, b))
x.append(b)
return x
结果
print(get_between_numbers(5, 9))
print(get_between_numbers(9, 5))
[5, 6, 7, 8, 9]
[5, 6, 7, 8, 9]
实际上,这是 Python3 相对于 Python2 的回溯。当然,使用 range() 和 xrange() 的 Python2 比分别使用 list(range()) 和 range() 的 Python3 更方便。原因是Python3的原设计者不是很有经验,他们只考虑了很多初学者使用range函数来迭代大量元素,内存和CPU效率都很低;但他们忽略了使用 range 函数生成数字列表。现在,他们想要改变已经为时已晚。
如果我要成为 Python3 的设计者,我会:
那应该是最优的。