java - Java (JavaSound)：“clip.play()”是一个昂贵的调用吗？

Question

我在 StackOverflow 上读到，每次在 JavaSound 中播放剪辑时，它都会在幕后创建一个线程来播放它。如果这是真的（如果不是，请告诉我，因为我没有找到任何文档/源代码），这是否会被视为一个昂贵的调用，因为在任何 OS/JVM 中创建线程都是一项昂贵的任务？我还不确定，但我可能需要同时播放 10 到 20 个剪辑，所以我想知道这是否会成为问题。

PS：如果是创建线程之外的其他原因造成的过度调用，请告诉我。

Answer 1

线程并不昂贵，尤其是。我亲自制作了一个运行超过 500 次的程序。服务器程序可以产生的数量远不止于此。

声音处理并不便宜，但我不知道它比许多图形效果（如 3D 照明）更占用 CPU 资源。我制作了一个程序，它既可以播放声音，又可以制作一个“发光球”，在播放声音时会逐渐变大和变暗。“发光球”不断更新 RadialGradientPaint 以实现此效果。我遇到了大约 10 个球和声音的天花板，而图形球是更大的处理负载。

不过，播放 17 Clips 时，您可能无法做很多其他事情。您必须对其进行测试，如果 cpu 跟不上，您会听到辍学的声音。

您的 17 个剪辑可能会占用大量 RAM。你知道它们都被加载到内存中，是吗？每秒 44100 个样本，通常每个样本 4 个字节（立体声，16 位 PCM），开始快速加起来。

因此，可能有理由考虑使用 SourceDataLine，尤其是对于较长的声音。

此外，某些操作系统似乎不能很好地处理多种声音。我在这里遇到了特别是 Linux 的问题。我最终编写了一个程序，将所有播放的声音混合到一个输出 SourceDataLine 中，作为一种处理方式。

另一种提高效率的方法是加载我自己定制的剪辑。我给这个 Clip 提供了多个光标（指针），它们可以独立地在音频数据中移动。这样，我可以多次（并且以不同的速度）重叠播放剪辑。要使用 Java Clip 执行此操作，您必须多次将其加载到 RAM 中。所以，你可以考虑写这样的东西。多个光标的输出可以通过 SourceDataLine 进行汇总和播放。