对于新实现和/或提议的 HTML5 API,这个问题的答案是否会发生变化?
我想如果我的问题需要是独立的,那么它是这样的:现在,或者在不久的将来,是否有可能在一个纯的、无插件的 HTML 文件中制作诸如 TiddlyWiki 之类的东西。在拇指驱动器上从一个地方带到另一个地方,并在不同浏览器的不同实例中打开,但仍会写回自身并保留在它提供的 UI 内所做的更改?
IE,TiddlyWiki 的拇指驱动器用例是否必须永远求助于非标准和/或 java/flash 小程序来保持持久性?
对于新实现和/或提议的 HTML5 API,这个问题的答案是否会发生变化?
我想如果我的问题需要是独立的,那么它是这样的:现在,或者在不久的将来,是否有可能在一个纯的、无插件的 HTML 文件中制作诸如 TiddlyWiki 之类的东西。在拇指驱动器上从一个地方带到另一个地方,并在不同浏览器的不同实例中打开,但仍会写回自身并保留在它提供的 UI 内所做的更改?
IE,TiddlyWiki 的拇指驱动器用例是否必须永远求助于非标准和/或 java/flash 小程序来保持持久性?