c# - 在 LINQ 中使用可空列测试不等式

Question

在 LINQ 中，对可空列执行不等式测试而无需转换可空类型是否安全？

在 T-SQL 中，您必须使用 ISNULL()。但是在 LINQ 中我可以安全地做吗？：

mytable.nullablecol != 1

Answer 1

编译时安全吗？是的。

空比较是否会过滤您可能不想要的行？是的。它是由数据库的规则在数据库中完成的。

foo.X != -1

此代码不会为您提供空 X。如果你想要那些，你可以像这样为空：

(foo.X ?? 0) != -1

或者

(foo.HasValue ? foo : 0) != -1

---

关于“=”与“是”查询翻译：

int? x = GetId();
var query = from foo in bar
  where foo.X == x
  select foo;
//LinqToSql examines the x 
 // you get an "is" comparison when x is null
 // you get an "=" comparison when x is not null

您可能会遇到翻译问题的地方是编译查询。已编译的查询无法检查其参数并调整翻译。在这种情况下，您必须为每个案例创建一个编译查询（一个可为空参数的两个查询）并将您的参数定向到正确案例的查询。

Answer 2

是的，这样做是安全的。

编辑：鉴于您的评论，问题可能是null == -1结果为 null，而不是 true（在 SQL 中）。因此，您可以使用以下查询：

mytable.nullablecol != 1 || mytable.nullablecol == null

---

更棘手的是，当您想与一个可能为空的值进行相等性比较时。你必须明确地满足这一点。例如：

int? x = GetId();
var query = from foo in bar
            where foo.X == x || (foo.X == null && x == null)
            select ...;