相当简单，如果 BigInteger 数字是 543，我希望它切断最后一位数字，使其变为 54。
两种简单的方法可以做到这一点：
问题是我当然会用大整数多次执行此操作。
我的猜测是，玩字符串会更慢，但我又没有太多使用 Biginteger，也不知道“除法”操作有多昂贵。
速度在这里很重要，最快的实现方法是什么（内存没问题只有速度）？
也欢迎其他解决方案。
除以 10 很可能会更快。
除以 10 比使用子字符串操作快得多。使用以下基准，我得到大约 161 倍（比率与位数成正比）
long divTime = 0;
long substrTime = 0;
final int bitsCount = 1000;
for (int i = 0; i < 1000; ++i) {
long t1, t2;
BigInteger random = new BigInteger(bitsCount, new Random());
t1 = System.currentTimeMillis();
random.divide(BigInteger.TEN);
t2 = System.currentTimeMillis();
divTime += (t2 - t1);
t1 = System.currentTimeMillis();
String str = random.toString();
new BigInteger(str.substring(0, str.length() - 1));
t2 = System.currentTimeMillis();
substrTime += (t2 - t1);
}
System.out.println("Divide: " + divTime);
System.out.println("Substr: " + substrTime);
System.out.println("Ratio: " + (substrTime / divTime));
如果您静态创建一个具有数字 10 的 BigInteger，然后用它除以 10，这可能是最快的方法。它胜过每次创建一个临时的新 BigInteger。
子字符串的问题在于，您实际上每次都在创建一个新字符串，而且速度要慢得多，更不用说遍历字符串以获取其子字符串的速度了。
最快的方法是通过有效的内部除法实现将数字除以 10。该操作的内部结构在幕后，但肯定不是微不足道的，因为该数字是以 2 为底存储的。
最快的可能实现可能是使用内部表示使用以 10 为底的数据类型，即某种BCD。然后，除以 10 仅意味着删除最后一个字节（或者如果您以正确的方式实现它，甚至只是增加/减少索引）。
当然，您必须从头开始实现您需要的所有算术和其他操作，这需要大量工作。
现在问这个问题可能还为时过早。以明显的方式进行（除以十），然后对其进行基准测试，并在需要时对其进行优化。转换为字符串表示并返回会慢得多。
单独的 toString() 可能比子字符串慢。
很多人都说除以 10 比转换为字符串并获取子字符串要快。要了解原因，只需考虑从 BigInteger 转换为 String 所涉及的计算，反之亦然。例如：
/* simplified pseudo code for converting +ve numbers to strings */
StringBuffer sb = new StringBuffer(...);
while (number != 0) {
digit = number % 10;
sb.append((char)(digit + '0'));
number = number / 10;
}
return sb.toString();
需要注意的重要一点是，从数字转换为字符串需要反复除以 10。事实上，除数与 log10(number) 成正比。另一个方向涉及 log10(number) 乘法。很明显，这比一次除以 10 的计算量要多得多。
如果性能至关重要......不要使用java
在编译为机器代码的语言（例如 c 或 c++）中，整数除法速度快很多。字符串操作使用（或可以使用）内存分配，因此速度很慢。
我敢打赌，在 java 中，int 分区也会更快。否则他们的 vm 实现真的很奇怪。