5

我有以下代码

 float square(float val) { return val*val;}
 boolean isInCircle(final float x,final float y) {

        float squareDistance = square(cx - x) + square(cy - y);
        return squareDistance < square(RADIUS);
    }

哪里RADIUS是static final float。

java编译器会优化调用square(RADIUS)吗？

当它转换为dalvik代码时会发生什么android？它会保持优化吗？

4

4 回答 4

3

Java 编译器不会对该代码执行任何操作。

HotSpot JVM 几乎肯定会预先计算平方（RADIUS）。

Android 没有那个特定的 JVM。

我个人根本不会编写 square() 方法，只是return (cx-x)*(cx-x)+(cy-y)*(cy-y) < RADIUS*RADIUS;让编译器/JVM 从那里解决它。但后来我是一名数学家;-)

于 2012-07-12T06:31:31.277 回答
2

Dalvik JIT 编译器实际上确实内联了短函数，例如square()问题中定义的（尽管声明它可能更好static）。但是，我不能直接告诉你它是否肯定会被内联。

如果重要，请分析代码！

于 2012-07-16T16:02:26.683 回答
1

Java 中的优化是由HotSpot 编译器在运行时完成的（据我所知）（字节码在翻译成机器代码时会被优化）。所以答案是肯定的和否定的。

转换后的代码将同样优化，但它取决于 JVM，它将如何处理它。根据我的经验，它高度依赖于 JVM，并且可能在它的设置中（优化器的积极性）。我试图在 Windows JVM 和 Linux 上比较 SHA1 的运行与循环和没有循环。在一种情况下，没有循环的代码要快很多倍，而在第二种情况下（我认为在 Linux 上）只有大约 40% 的时间不同......

所以这很神奇，你可以给 HotSpot 很好的提示来优化或配置 JVM，但仍然取决于 JVM 的当前算法......

于 2012-07-12T06:31:29.077 回答
-1

唯一会发生的优化是编译器很可能会将静态最终字段的值“实习”为访问它的常量，而不是在运行时执行字段查找。

于 2012-07-12T17:35:28.647 回答