7

I am choosing one of the following to test with: Telerik Free Testing Framework and Selenium

The web-project, is a site written in C # and JavaScript.

Can you please tell which of the testers to choose and why?
Highlighting the differences of the above tools for testing?

4

3 回答 3

9

完全披露：我是 Telerik 的测试工作室和测试框架的布道者，所以我在这里有一些偏见。

WebDriver 很棒。我仍然围绕它做很多研讨会和讨论。Telerik 的测试框架（免费，带有付费支持选项）在跨浏览器兼容性、隐式和显式等待以及其他一些领域都有很好的故事。这也是从 Test Studio 到完整商业版本的自然发展——但是，如果您不想这样做，您明确地不必使用付费工具。

任何一种工具都可以完成工作。测试自动化取得长期成功的更重要的方面是您如何开展工作。专注于很好地使用页面对象模式（无论您使用哪个框架），并学习如何处理围绕动态内容（例如 AJAX）的同步。搞定这两个概念，无论您使用的是 WebDriver 还是 Telerik 的测试框架，您都会更快乐。

于 2012-07-17T18:16:18.883 回答
3

我会选择硒。我这么说是为了一件主要的事情：开源。

我无法开始用语言来解释，从 Selenium 调用某些东西是多么烦人，它正在做一些我没有预料到的事情，或者我会传递一个值而它什么也没做。文档可能有点零散，那么接下来呢？查看源代码。

通过查看源代码，我了解了 Selenium 的工作原理。使用 Telerik，您显然无法做到这一点。

在浏览器支持下，它们是相同的。

两者都写得很好，维护得很好，Telerik 有专门的支持，而使用 Selenium，你会被困在谷歌群组、谷歌和 Stackoverflow 上。

于 2012-07-13T22:49:43.577 回答
1

I think I would go with Selenium. I don't know Telerik but I do know that:

As of early 2012, Simon Stewart of Google (inventor of WebDriver) and David Burns of Mozilla are negotiating with the W3C to make WebDriver an internet standard. As such, Selenium-Webdriver (Selenium 2.0) aims to be the reference implementation of the WebDriver standard in various programming languages. Currently Selenium-WebDriver is fully implemented and supported in Python, Ruby, Java, and C#.

Of course nobody knows if it will become a standard but the fact that is under consideration gives me hope that what I learn using it will be useful in the future. Anyway, it's an aspect worth keeping an eye on.

Also, I could do what I needed by reading their documentation.

于 2012-07-12T08:51:47.260 回答