2

这个问题类似于之前提出的问题,但我认为不考虑内存分页。所以,我在这里再次提出类似的问题:

// version 1
int nums[100];
int* pNum = nums;
for(int i=0;i<100;i++,pNum++){
  foo(pNum);
}

// version 2
for(int i=0;i<100;i++){
  foo(nums[i]);
}

哪个版本会更快?之前有人说生成的汇编代码会非常相似,因为两个版本都需要递增内存地址的位置,但是考虑到一个非常大的数组,内存分页性能会显着改变吗?因为其中一个需要长移位,而另一个需要从数组的基内存地址移位?我知道它非常依赖于平台/编译器,但仍想了解人们的常见做法,尤其是处理大型数据类型,如图像处理或科学计算?谢谢。

4

2 回答 2

5

普遍的共识是,对于原始类型,没有区别。大多数编译器会为此生成完全相同的代码(大概是您的意思foo(*pNum))。

于 2012-07-12T01:20:46.117 回答
1

我知道它非常依赖于平台/编译器

确切地

但仍想了解人们的普遍做法,尤其是处理图像处理或科学计算等大数据类型?谢谢。

这两种做法都很常见,就像使用向量和迭代器一样。您正在担心一些极有可能无关紧要的事情。使用最能表达您在脑海中可视化算法的方式的方式,因此更容易正确维护和发展。

于 2012-07-12T01:45:59.167 回答