如果我动态地将一个属性添加到一个类中,则该类的每个实例都会使用对相同值的引用进行初始化(即使属性正确位于不同的地址,我也不希望它们共享相同的引用值):
这是一个例子:
class SolarSystem {
Planets planets = new Planets()
static main(args) {
SolarSystem.metaClass.dynamicPlanets = new Planets()
// Infinite loop
// SolarSystem.metaClass.getDynamicPlanets = {
// if (!delegate.dynamicPlanets.initialized) {
// delegate.dynamicPlanets = new Planets(initialized: true)
// }
//
// delegate.dynamicPlanets
// }
// No such field: dynamicPlanets for class: my.SolarSystem
// SolarSystem.metaClass.getDynamicPlanets = {
// if (!delegate.@dynamicPlanets.initialized) {
// delegate.@dynamicPlanets = new Planets(initialized: true)
// }
//
// delegate.@dynamicPlanets
// }
SolarSystem.metaClass.getUniqueDynamicPlanets = {
if (!delegate.dynamicPlanets.initialized) {
delegate.dynamicPlanets = new Planets(initialized: true)
}
delegate.dynamicPlanets
}
// SolarSystem.metaClass.getDynamicPlanets = {
// throw new RuntimeException("direct access not allowed")
// }
def solarSystem1 = new SolarSystem()
println "a ${solarSystem1.planets}"
println "b ${solarSystem1.dynamicPlanets}"
println "c ${solarSystem1.uniqueDynamicPlanets}"
println "d ${solarSystem1.dynamicPlanets}"
println ''
def solarSystem2= new SolarSystem()
println "a ${solarSystem2.planets}"
println "b ${solarSystem2.dynamicPlanets}"
println "c ${solarSystem2.uniqueDynamicPlanets}"
println "d ${solarSystem2.dynamicPlanets}"
}
}
在一个单独的文件中:
class Planets {
boolean initialized = false
}
运行时,您会看到如下内容:
a my.Planets@4979935d
b my.Planets@66100363
c my.Planets@5e0feb48
d my.Planets@5e0feb48
a my.Planets@671ff436
b my.Planets@66100363
c my.Planets@651dba45
d my.Planets@651dba45
请注意,对于 solarSystem2,“普通”成员变量planets在创建两个对象时具有不同的地址。但是,动态添加的dynamicPlanets指向 solarSystem1 指向的同一对象(在本例中,地址为 66100363)。
我可以在我的动态 getter ( getUniqueDynamicPlanets ) 中重新分配它们,这样就解决了问题。
但是,我无法覆盖getDynamicPlanets getter,因为我要么获得无限循环,要么无法直接访问动态添加的属性。
有没有办法直接访问动态添加的属性,以便我可以在getDynamicPlanets getter 中处理这个?有没有更好的策略呢?抱歉,如果我错过了,我已经看了一堆...
谢谢