0

我在头文件中创建了一个结构，如下所示：

typedef struct
{
    GLfloat lgtR, lgtG, lgtB, lgtA;
    GLfloat x, y, z;
    bool islight;
    GLfloat width, height, depth;
    GLenum lightn;
    particle prt;
    int maxprt;
} emitter;

这没有问题。

但是，在那个特定的头文件中，我想声明一个全局发射器，我可以在所有函数中使用它而不是主源文件的一部分：

// header.h global declaration

emmiter currentEmit;

GLvoid glSetEmitter(emitter emitter)
{
    currentEmit = emitter;
}

但是，当我尝试这样做时，我得到了很多“错误 C2228：'.variable' 的左侧必须有类/结构/联合，所以我假设它根本没有在这里声明我的结构。

有没有办法在头文件中全局声明该结构，如果是这样，是否还有办法让它不成为其他 .cpp 文件的一部分？

4

2 回答 2

7

emitter不一样emmiter。

此外，由于这是 C++ - 直接编写struct {};，不需要typedef.

您的整个标题是错误的，如果包含在多个翻译单元中，将给出多个定义：

// header.h global declaration
extern emitter currentEmit;   // <-- note extern

inline GLvoid glSetEmitter(emitter emitter)  // <-- note inline
{
    currentEmit = emitter;
}

currentEmit需要在单个实现文件中定义，而不是头文件。该功能必须inline如此，所以它不是由所有 TU 定义的。

最后一件事：通过 const 引用传递参数：

inline GLvoid glSetEmitter(const emitter& emitter)  // <-- note inline
{
    currentEmit = emitter;
}

否则将创建不必要的副本。

于 2012-07-11T16:15:39.960 回答
1 
typedef struct
{
    GLfloat lgtR, lgtG, lgtB, lgtA;
    GLfloat x, y, z;
    bool islight;
    GLfloat width, height, depth;
    GLenum lightn;
    particle prt;
    int maxprt;
} emitter;

应该更好

struct Emitter
{
    GLfloat lgtR, lgtG, lgtB, lgtA;
    GLfloat x, y, z;
    bool islight;
    GLfloat width, height, depth;
    GLenum lightn;
    particle prt;
    int maxprt;
};

有没有办法在头文件中全局声明该结构，

是的，有两种主要方法可以避免在每个编译单元中创建变量。

首先是 Meyers 的单身人士：

namespace g {
    inline Emitter& emitter()
    {
        static Emitter theEmitter;
        return theEmitter;
    }
}

void foo() { g::emitter().x = 666; }

然后是模板化技巧：

namespace detail {
    template< class Dummy >
    struct EmitterVariable
    {
        static Emitter v;
    };

    template< class Dummy >
    Emitter EmitterVariable<Dummy>::v = {};
}

namespace g {
    static Emitter& emitter = EmitterVariable<void>::v;
}

void foo{ g::emitter.x = 666; }

如果是这样，是否还有一种方法可以防止它也成为其他 .cpp 文件的一部分？

是的，上述两种解决方案都可以做到这一点。

然而，最后一个向每个编译单元注入了一个引用，这实际上是一个指针的大小。

也就是说，全局变量往往会产生非常混乱的数据流。你不知道代码的哪一部分放了一些东西。您不知道它是否或何时正确初始化。如果在这里更改数据，您不知道其他哪些部分会受到影响。或者什么时候。等等。所以这绝对不是一个好主意。全局常量，OK，但是全局变量，Just Say No™。

于 2012-07-11T17:23:08.380 回答