0

我在应用程序中有以下 LINQ 查询。数据源是List<Borehole>在内存中构建的，用于测试目的。

var lq = from p in data
         group p by p.CostCenter into g
         select new {  CostCenter = g.Key, 
                       AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                       NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

它运行完美，并给出了所需的选择结果。但是，当我在 LINQPad 中运行以下查询时，它会导致InvalidOperationException：

var lq = from p in Boreholes
          group p by p.CostCenter into g
          select new {  CostCenter = g.Key, 
                        AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                        NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

这里的数据源是 SQLite 数据库中的一个表，使用 IQ 2.0.5.0 LINQPad 驱动程序链接到 LINQPad。错误信息是：

No generic method 'Where' on type 'System.Linq.Queryable' is compatible with the supplied type arguments and arguments. No type arguments should be provided if the method is non-generic.

我正在使用LINQPad v4.42.01. 应用程序示例是编译 vs .NET Framework 4 Client Profile。

该OriginalDepth属性的类型为double?。

为什么我的查询在 LINQPad 中不起作用/为什么它在我的应用程序中起作用？

我可以做些什么来修复 LINQPad 查询？

更新

如果我将我的应用程序代码（包括虚拟Borehole类的定义和虚拟data列表的创建）复制并粘贴到 LINQPad 中，它可以正常工作。因此，问题不在于 LINQPad 拒绝在应用程序中工作的查询格式。

问题变成了：为什么我可以g.Count(p => p.OriginalDepth == null)在一个List<Borehole>对象上使用，但是当我对 LINQPad 访问的 SQLite 表执行相同的查询时，我得到InvalidOperationException了如上所述的结果？

更新 2

g.count查询部分的谓词是什么并不重要。当对 SQLite 数据库表执行时，以下结果会导致相同的错误：

var lq2 = from p in Boreholes
          group p by p.CostCenter into g
          select new { NullDepthCount = g.Count(p => true )};
4

1 回答 1

3

并非每个 Linq 提供程序都会支持所有功能，因此可能您在这里遇到了 IQ 提供程序不支持的功能。

如果表的大小很小（通常是 sqlite 数据库），那么你可以这样做

var lq = from p in Boreholes.ToList()
      group p by p.CostCenter into g
      select new {  CostCenter = g.Key, 
                    AverageDepth = g.Average(p => p.OriginalDepth),
                    NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null) };

显然，这会将整个钻孔表加载到内存中，因此查询现在是一个 Linq To 对象查询，然后可以工作。

更新。

看起来也只是简单地替换

   NullDepthCount = g.Count(p => p.OriginalDepth == null)

在您的原始查询中

   NullDepthCount = g.Where(p => p.OriginalDepth == null).Count()

将起作用，这意味着您不需要将数据带入内存。

于 2012-07-11T17:57:22.203 回答