0

大家好，我和我的公司正在寻找一种产品，可以帮助减轻 OLTP 数据库的一些负载（一次大）！所以我们偶然发现了 Vertica。经过过去 2 个月的一些测试和研究，我们决定用我们的新产品（不是 Vertica 的产品）来打击我们的客户。好吧，在许可证价格出现之前，一切都很好！众所周知，运行超过 5 TB 的数据库并不多，或者至少我们不需要太多！！或者可能没有！好的，那我就进入正题！！Vertica 在什么时候获得回报！我想将它与 Oracle 进行比较。我们都知道 Oracle 许可证是每年一次的，并且在 core/proc/mem 等之上...；另一方面，Vertica 的许可成本取决于 TB 使用量，我将粗体显示此 ROW DATA 不是压缩数据。

所以问题是：Vertica 在什么时候（数据库大小）会是一个不错的选择？

这一点可以假设一个 5 TB 的数据库使用 5 年 Vertica 与 ORACLE 或 SQL SERVER 相比将为您带来 XXX % 的好处。请记住，Vertica 以许可证购买总价的 21% 提供支持服务。我无意冒犯本文中引用的任何公司，也没有试图宣传它们！我只是在寻找意见，如果我的任何陈述有误，请随时纠正我。我毫不怀疑有些公司实施了 Vertica 并进行了市场研究以及强大的基准测试，因此可以自由地分享知识。我也知道这是一个如此笼统的问题，有很多答案和意见，欢迎所有人！谢谢你们！！

4

2 回答 2

2

在过去的考试中，Vertica 表现出色，因为您可以压缩数据并且可以使用商用硬件，因此 Vertica 的 5 TB 磁盘空间并不等同于 Oracle 的 5 TB 磁盘空间。

首先，不仅仅是成本，还有速度。如果您需要速度，Vertica 是比 Oracle/SQL Server 更好的选择。但要计算成本，您还需要确定 10 TB Oracle 数据库是否实际上是 5-7 TB Vertica 数据库。

压缩级别会因数据的外观而异，因此您需要在 Vertica 的帮助下运行一些测试，以确定这些压缩级别的外观。

也欢迎私信我。

于 2012-07-11T16:48:46.383 回答
0

我不确定 Oracle 是否可以替代您的 5T 用例，除非您考虑使用 Oracle Exadata（SQLserver 相同），Exadata 应该贵得多（sql server 大数据解决方案相同。

一条关于商品服务器的评论，要获得最大性能的商品服务器是不够的，vertica 非常喜欢大内存地址空间和多核。

每年大约 20% 的额外支持，在 oracle 中也是如此。

最后，我认为 vertica 具有竞争力并且可能更便宜。

抱歉，我无法提供比较数据，但如果您坚持可以从您的垂直销售人员处获得

谢谢

于 2016-03-01T20:38:33.420 回答