c++ - C++ 优化，使用 > 而不是 <=

Question

检查 '<=' 而不是 '>' 是否更昂贵？

第一个检查 < 和 ==，但 '>' 只检查一次。

或者也许编译器对此进行了优化？

score 15 · Accepted Answer

这取决于您要比较的内容，但对于内置类型，两者通常都只是一条机器指令。

score 4 · Accepted Answer

很少有任何明显的差异。如果你正在考虑这种优化，我敢打赌，你没有优化正确的东西。

score 3 · Accepted Answer

对于非内置类型，您可以根据需要重载两个运算符：

class Foo
{
public:    
    bool operator<=(const Foo &other) const
    {

    }

    bool operator<(const Foo &other) const
    {

    }

};

因此，如果比较运算符是您的应用程序的瓶颈，您可以优化您的运算符并且<=可以以不同的方式计算，然后调用<和==

score 0 · Accepted Answer

不，两者的成本相同。假设您使用的是已知的标准编译器而不是花哨的编译器

score 0 · Accepted Answer

No.<=本质上>与额外的 NOT 相同，并且与 NOT>=相同<。（如果有的话，哪些有额外的 NOT 我不确定，但它们在硬件级别上基本上都是相同的。）

5 回答 5