2

既然股东已经投票,oracle 将接管 SUNW,那么有人知道这对 mysql 用户的影响吗?如果您没有事实,我想猜想也会很有趣(但请注明)。

我害怕当最初的 mysql 团队卖给 SUN 时会发生什么(我不怪他们——我也会拿走利润的)。看起来最坏的情况正在发生。我们需要一个开源的 rdbms - 即使我不使用他们的产品,我也决定开始支持 postgresql。开源竞争导致主要数据库系统免费版本的兴起,我认为保持重要的开源存在很重要。

我有一个使用 MySQL 的非常小的系统。有没有人知道我是否/何时需要转换为其他东西?

在相关的说明中 - postgresql 现在支持 CTE - postgresql。以下是对收购sunoracle的参考

4

5 回答 5

3

MySQL是一团糟!

有一个名为 MySQL 的 Sun 分支,但 MySQL AB 的大多数 MySQL 开发人员已经离开。Maria DB 是一个分支,Drizzle。

我相信它不会变得更好,但竞争是健康的,也是抽象代码以确保后端可移植性的充分理由

在诸如 CouchDB 和 Hadoop/Google 风格的分布式表等关系较小的数据库中似乎有越来越多的狂热。

继续看新闻和抽象后端

于 2009-07-17T12:13:29.720 回答
2

一些技巧:

  • Oracle 有两个开源数据库:Berkeley DB和现在的 MySQL。那么MySQL不是第一个。
  • Oracle 有很多开源项目和免费软件。还有一些为开源社区做出贡献的预言机开发人员。例如,正如您在此处看到的,它是第五家为 linux 内核做出贡献的公司,而 Sun 是第 11 家。
  • Oracle 的市场不同于 MySQL。

那么……不要担心,因为他们关闭 MySQL 并不有趣。无论如何,如果出现问题,社区将神奇地创建一个 MySQL 的分支,因为 GPL 许可证。

于 2009-07-17T14:32:47.747 回答
1

猜想——MySQL 不会消失。Oracle 想要 Sun,因为 Java 和 Oracle 在同一领域被大量使用,但 MySQL 并没有与 Oracle 竞争。您不会运行 MySQL 银行软件,也不会花费一百万美元购买授权漫画 PHPbb 论坛(活跃用户:2,包括您自己)。

甲骨文很可能会继续开发 MySQL,以便他们拥有既能占领低端市场又能占领高端市场的产品。

于 2009-07-17T12:59:21.043 回答
1

Oracle 仍然支持和维护 RDB。15 年持续支持和开发的产品可以与其核心 RDBMS 产品竞争。http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Rdb

我认为 MySQL 是安全的。甲骨文将尝试从中创造收入流,就像它从自己的 Linux 发行版中所做的那样。

于 2009-07-17T13:00:48.580 回答
0

不,告别 OpenSolaris...

于 2009-07-17T12:12:08.563 回答