-1

我正在尝试使用 atof() 将字符串转换为双精度（显然），但结果不是我所期望的。以下是关于 atof() 之前的变量值的代码和调试信息：

d = atof (arg);
next.db = d;

*debug info*
arg = 0x0034f7b0 "10.0"
d = 0.0000000000000000

一旦程序通过了 atof()。结果如下：

arg = 0x0034f7b0 "ôþSÄ÷4"
d = 0.0000000000000000

如您所见，在命令之前， arg 变量确实包含一个有效的双精度数。虽然，返回值为 0。让我感到困惑的是，为什么 arg 的值会发生变化？

另外，我确实包含了 stdlib.h。同样， arg 被声明为：

char *arg;

如果它有帮助，“10.0”是从文件中读取的。

更多代码：

void read_instructions()
{
    char *str;
    char *arg;
    int n;
    char c;
    double d = 0;
    instruction next = {0};

    while (!feof(datafile)) {
        // Fetch the next string
        // if (push or pop), get the next argument
        // create instructiwn and add to instruction array
        str = get_next_string();

        if (strncmp (str, "P", 1) == 0) {
            if (strncmp (str, "PUSH", 4) == 0) {
                next.func = pushFunc;
            }
            else {
                next.func = popFunc;
            }
            arg = get_next_string();
            n = arg[0];
            if (n > 64 && n < 71)
                next.ch = arg[0];
            else {
                d = atof (arg);
                next.db = d;
            }
            instr[instr_count] = next;
            instr_count++;
        }
    else {
        c = str[0];


        switch (c) {
        case 'A' :
            next.func = addFunc;
            break;
        case 'S' :
            next.func = subFunc;
            break;
        case 'M' :
            next.func = multFunc;
            break;
        case 'D' :
            next.func = divFunc;
            break;
        case 'H' :
            next.func = haltFunc;
        default :
            printf ("Invalid instruction");
        }
        instr[instr_count] = next;
        instr_count++;
    }
}
fclose (datafile);
}

这是打开和访问文件的给定代码：

FILE *datafile;


int main(int argc, char *argv[]) 
{
    if (argc != 2) {
        printf("error, incorrect number of arguments");
        haltFunc(instr[0]);
    }

    open_file(argv[1]);
    read_instructions();
    execute_instructions();
    return 0;
}

void open_file(char* argv) 
{
    char buf[1024];
    char cwd[512];

    getcwd(cwd, sizeof cwd);
    sprintf(buf, "%s\\%s", cwd, argv);

    if (!(datafile = fopen(buf, "r"))) {
        printf("Error: Make sure your file is located here:\n%s", buf);
    }
}

char* get_next_string() 
{
    char str[15];

    fscanf(datafile, "%s", &str);

    return str;
}

头文件：

#ifndef MAIN_HEADER_H
#define MAIN_HEADER_H

#define INSTR_SIZE 30

typedef struct {
    void (*func)(instruction);
    union {
        double db;
        char ch;
    };
} instruction;

int main(int, char*);
char* get_next_string();
void open_file(char*);
void read_instructions();
void execute_instructions();
void pushFunc(instruction instr);
void popFunc(instruction instr);
void addFunc(instruction instr);
void subFunc(instruction instr);
void multFunc(instruction instr);
void divFunc(instruction instr);
void haltFunc(instruction instr);

#endif

这是测试文件：

PUSH 10.0
PUSH 4.0
PUSH 7.0
PUSH 5.0
POP D
POP E
POP 
PUSH D
ADD
PUSH 5.0
POP B
PUSH 17.0
POP E
PUSH B
PUSH E
SUB
HALT
4

1 回答 1

2

您的问题可能是由get_next_string()函数返回指向临时本地字符数组的指针引起的。一旦函数返回，曾经使用过的堆栈内存就会str[]被其他一些自动变量覆盖。这可以解释为什么arg会被破坏。

有几种可能的修复方法。

  • 调用者可以分配内存来保存字符串并将这个指针传递给函数以填充数据。
  • 被调用者可以为字符串分配内存并返回该指针。这也将所有权归还给调用者，并在完成时负责调用free()。
  • str[]数组可以在static函数内部声明。它不再是临时的，但请注意，每次调用该函数时，前一个字符串都会被覆盖。
于 2012-07-11T15:14:30.090 回答