16

我在 little-endian [LE] 机器 [Linux，Intel 处理器] 上运行了以下程序。我无法解释下面代码片段中的 3 个输出。由于机器是 LE，所以 的值a存储为0x78563412。打印时，它显示其实际值。由于它是一台 LE 机器，我希望ntohl()它是一个 no-op 和 display 0x78563412，它正在这样做。但是，我希望0x12345678第二个打印语句包含htonl(). 有人可以帮我理解为什么它们是一样的吗？

int main() 
{
    int a = 0x12345678; 

    printf("Original - 0x%x\n", (a)); 
    printf("Network - 0x%x\n", htonl(a)); 
    printf("Host - 0x%x\n", ntohl(a)); 

    return 0;
}

输出：

Original - 0x12345678
Network - 0x78563412
Host - 0x78563412
4

4 回答 4

26

由于它是一台 LE 机器，我希望ntohl()它是一个空操作

这就是错误。网络字节顺序是big-endian，主机字节顺序是 little-endian 。因此，两者都ntohl返回htonl其输入的字节交换版本。

记住，重点htonl是你可以在主机上取一个整数，然后写：

int i = htonl(a);

结果是 的内存i，当使用网络字节顺序解释时，具有相同的值a。因此，如果您将 的对象表示写入i套接字并且另一端的读取器期望网络字节顺序中的 4 字节整数，它将读取 的值a。

并显示0x78563412

这是你打算写的吗？如果ntohl是一个无操作（或者更确切地说，一个标识函数），那么您的第三行必然会打印与您的第一行相同的内容，因为您将拥有ntohl(a) == a. 这就是在大端实现中发生的情况，您的程序会在其中打印：

Original - 0x12345678
Network - 0x12345678
Host - 0x12345678
于 2012-07-10T23:15:15.023 回答
18

htonl并且ntohl是完全相同的功能。他们应该满足htonl(ntohl(x)) == x。它们的命名不同仅用于文档（您明确表示您正在从主机转换为网络或其他方式，即使它是相同的）。因此，在 little-endian 机器上，它们都执行字节交换，而在 big-endian 机器上，它们都是无操作的。

于 2012-07-10T23:15:38.717 回答
6

因为您是a按值传递的，因此这些函数中的任何一个都不会更改它。

你正在打印什么htonl()并且ntohl()正在返回。

编辑补充：我错过了你认为没有操作的地方。它不是。两者都将在 LE 机器上做完全相同的事情。反转字节顺序。ntohl()期望你传递一个有序的网络字节int

于 2012-07-10T23:13:40.353 回答
0

在您编写的程序中，int a; 您知道其中a包含一个主机有序整数，但程序不知道这一点。您可以轻松地提供一个已包含网络顺序值的 int。当然，如果您对不按主机顺序的值使用任何算术运算符，如果网络顺序与主机顺序不同，则从网络的角度来看，结果将是不正确的。

但这并不是那么牵强，网络有序值通常在低级结构中完全保持这种方式，在发送之前或刚刚接收之后。

您的程序有什么问题是，当您调用时，ntohl()您承诺您提供的ntohl()功能int是以网络顺序存储在内存中的一些值。这就是合同。如果它不是真的，该功能将不会执行您所期望的，这就是您所看到的。

正如其他在大多数系统（大或小但不是愚蠢的字节序）上所解释的那样，这两个函数通常是相同的，要么是字节反转，要么是无操作。

于 2014-10-31T16:45:54.600 回答