问题在标题中。我习惯于在开发中使用驼峰式，并且由于设计中有交叉，我想知道是否有任何技术原因（不管意见如何）反对在 HTML 中使用它。提前感谢您的回复。
问问题
46408 次
6 回答
38
如果您在 CSS 中使用 camelCase 标识符 -|=选择器说明符，则存在一个技术限制：
<form class="registration"></form>
<form class="search-movies"></form>
<form class="search-actress"></form>
要仅匹配搜索表单，您可以编写：
[class|="search"] { font-size: 150% }
你不能用 camelCase 类名来做到这一点。
于 2013-07-19T19:46:47.487 回答
27
从技术上讲，不，不存在技术问题。你喜欢什么。
不过，请尝试遵循一个好的风格指南，比如这个。
于 2012-07-10T10:42:33.107 回答
10
今天之前我一直在使用 camelCasing，让我讲个故事：我通过用 camelCasing 编写的 id 名称创建了一个引导模式。我无法使用引导程序自己的 JQuery 函数来操作它。经过几天的搜索，我的同事终于发现是camelCasing造成的。JavaScript 区分大小写可能很棘手且不可预测。所以我建议你使用连字符。
于 2017-01-13T14:57:04.537 回答
4
好问题。我个人在类/ID名称中使用camelCase。没有技术上的原因你不能。
然而，在对意见进行了一些快速阅读之后，似乎很多其他开发人员/设计师使用连字符而不是驼峰式，因为它具有更好的可读性。
使用您喜欢的编码。我使用 camelCase 很好，我在团队环境中工作，并且从未遇到过其他开发人员可读性的问题。
我一直在阅读的对此的意见可以在这里找到： http ://css-tricks.com/new-poll-hyphens-or-dashes/
于 2012-07-10T10:48:45.727 回答
3
可以，是的，但请注意有一些一般技术上的区分大小写的问题需要注意。从技术角度来看，如果您的 css 和 html 保持一致，您应该没问题。
于 2012-07-10T10:46:23.877 回答
1
Twitter 甚至使用 Pascal Case。
于 2019-04-05T07:10:05.127 回答