8

我想使用两个 PBO 以替代方式读取像素。我以为PBO的方式会快很多，因为glReadPixels在使用PBO的时候会立即返回，而且很多时间可以重叠。

奇怪的是似乎没有太大的好处。考虑一些代码，如：

    glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, 0);
    Timer t; t.start();
    glReadPixels(0,0,1024,1024,GL_RGBA, GL_UNSIGNED_BYTE, buf);
    t.stop(); std::cout << t.getElapsedTimeInMilliSec() << " ";

    glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pbo);
    t.start();
    glReadPixels(0,0,1024,1024,GL_RGBA, GL_UNSIGNED_BYTE, 0);
    t.stop(); std::cout << t.getElapsedTimeInMilliSec() << std::endl;

结果是

1.301 1.185
1.294 1.19
1.28 1.191
1.341 1.254
1.327 1.201
1.304 1.19
1.352 1.235

PBO的方式稍微快一点，但没有令人满意的即时回报。</p>

我的问题是：

  • 影响 glReadPixels 性能的因素是什么？有时，它的成本达到 10 毫秒，但这里是 1.3 毫秒。
  • 为什么立即返回的成本高达 1.2 毫秒？是太大还是正常？

==================================================== ==========================

根据与一个demo的对比，我发现了两个因素：

  • GL_BGRA优于GL_RGBA，1.3ms=>1.0ms(无PBO)，1.2ms=>0.9ms(有pbo)
  • glutInitDisplayMode(GLUT_RGB|GLUT_ALPHA) 而不是 GLUT_RGBA, 0.9ms=>0.01ms。这就是我想要的性能。在我的系统中，GLUT_RGBA=GLUT_RGB=0。过剩阿尔法=8

然后还有两个问题：

  • 为什么 GL_BGRA 比 GL_RGBA 好？是只针对特定平台还是针对所有平台？
  • 为什么 GLUT_ALPHA 如此重要以至于它会极大地影响 PBO 的性能？
4

2 回答 2

5

我不知道glutInitDisplayMode，但这通常是因为您的内部和外部格式不匹配。例如，当组件数量不匹配时，您不会注意到异步行为，因为此转换仍会阻塞glReadPixels.

所以最有可能的问题是，glutInitDisplay(GLUT_RGBA)你实际上会创建一个内部格式实际上是RGB甚至是BGR. 传递GLUT_ALPHA参数可能会使其RGBA或BGRA在内部传递，这与您想要的组件数量相匹配。

编辑：我找到了一份nvidia 文档，解释了有关像素打包和性能影响的一些问题。

编辑2： 的性能增益BGRA可能是因为内部硬件缓冲区位于 中BGRA，实际上并没有更多。

于 2012-07-10T13:18:51.717 回答
2

BGRA 是最快的，因为这是现代 GPU 上的原生格式。RGBA、RGB 和 BGR 在回读期间需要“重新格式化”。

于 2012-07-10T13:17:42.590 回答