4

我正在尝试比较 linq to sql 中的两个表（即值、计数等），但我没有找到实现它的方法。我尝试了以下，

Table1.Any(i => i.itemNo == Table2.itemNo)

它给出了错误。请你帮助我好吗？

提前致谢。

4

1 回答 1

6

怎么样

var isDifferent =
        Table1.Zip(Table2, (j, k) => j.itemNo == k.itemMo).Any(m => !m);

编辑

如果 Linq-To-Sql 不支持 Zip。

var one = Table1.ToList();
var two = Table2.ToList();

var isDifferent =
        one.Zip(two, (j, k) => j.itemNo == k.itemMo).Any(m => !m);

如果表变化很大，这可能会导致性能问题。在这种情况下，您将需要一个更复杂的解决方案，如果是这样，请询问。

编辑2

如果表非常大，您不想从服务器获取所有数据并将其保存在内存中。此外，除非您在查询中指定顺序，否则 Linq 和 SQL 服务器不会保证行的顺序。这对于多处理器服务器返回的大型结果集尤其相关，并行性的影响可能会发挥作用。

我建议 Linq-to-Sql 并不能很好地满足您的场景，因此您将不得不使用ExecuteQuery类似这样的东西来帮助它。

string zipQuery =
@"SELECT TOP 1
        1
    FROM
        [Table1] [one]
    WHERE
        NOT EXISTS (
           SELECT * FROM [Table2] [two] WHERE [two].[itemNo] = [one].[itemNo]
        )
UNION ALL
SELECT
        1
    FROM
        [Table2] [two]
    WHERE
        NOT EXISTS (
           SELECT * FROM [Table1] [one] WHERE [one].[itemNo] = [two].[itemNo]
        )
UNION ALL
SELECT 0";

var isDifferent = context.ExecuteQuery<int>(zipQuery).Single() == 1;

这将在服务器上进行选择，而不会向客户端返回大量数据，但是，我认为您会同意要复杂得多。

编辑3

好的，zip 方法应该适用于 1000 行。我已阅读您的评论，并建议相应地更改代码。

var one = Table1.ToList();
var two = Table2.ToList();

var isDifferent =
    one.Count != two.Count ||
    one.Zip(two, (o, t) => o.itemNo == k.itemNo).Any(m => !m);

您可能应该考虑在列表检索器上下订单，像这样。

var one = Table1.OrderBy(o => o.itemNo).ToList();

严格来说，除非指定了顺序，否则 Linq-to-Sql 的结果以任何顺序返回。

于 2012-07-10T08:28:15.173 回答