c++ - Qt 通过 const 引用传递 - 更有效？为什么？

Question

我被告知将 Qt/C++ 应用程序中的所有按值传递或按引用传递参数更改为按 const 引用传递。所有 Qt 类型（例如 QString）都涉及，但不涉及本机类型（双精度、整数）。您能否更准确地解释原因或指向参考？

Answer 1

按值传递会生成参数的本地副本，因此如果传递一个大结构，则可能会浪费大量时间和空间。这就是为什么大结构应该通过引用传递。但是如果函数/方法真的需要参数的副本，那就按值传递。

另一方面，通过引用传递使对象容易受到更改 - 如果对象的状态在函数中发生更改，则原始对象将被修改，因为它们是相同的。这就是使用 const 引用的原因：它可以防止错误地更改/编辑对象。

另一个原因是多态性。当按值传递时，虚拟性丢失，而按引用或指针传递时，虚拟方法按预期工作。

Answer 2

当通过引用传递时，我们传递的是同一个实例的地址，其中通过值传递涉及将对象复制到另一个实例（通过复制构造函数QString），如 int、double 等本机类型的大小将更小，因此开销更少比较QString相似的对象。通过传递const引用，我们确保对象不会在传递的函数中被修改，因为被调用函数所做的更改会影响传递的对象，因为它们都指向同一位置。