mysql - 没有提示指令的直接连接中的表顺序是否会影响性能？

Question

所有基于 SQL 的 RDBMS（版本长达 10 年）：

直接连接查询（没有提示指令）中的表顺序是否会影响最佳性能和内存管理？听说最后一个join应该是最大的表。您的数据库的查询优化器如何处理这种情况？

score 4 · Accepted Answer

回答您的问题 - 是的，表的顺序在连接中有所不同。

您还可以让优化器了解执行计划。

ORDERED 提示使 Oracle 按照它们在 FROM 子句中出现的顺序连接表。

例如，此语句将表 TAB1 连接到表 TAB2，然后将结果连接到表 TAB3：

 SELECT /*+ ORDERED */ TAB1.COL1, TAB2.COL2, TAB3.COL3
     FROM TAB1, TAB2, TAB3
    WHERE TAB1.COL1 = TAB2.COL1
         AND TAB2.COL1 = TAB3.COL1;

如果在执行连接的 SQL 语句中省略 ORDERED 提示，优化器会选择连接表的顺序。如果您知道优化器不知道的从每个表中选择的行数，您可能希望使用 ORDERED 提示来指定连接顺序。此类信息将允许您比优化器更好地选择内部和外部表。

通常，如果您分析表，优化器会选择一个有效的星型计划。您还可以使用提示来改进计划。最精确的方法是按照索引中键的顺序对 FROM 子句中的表进行排序，大表在后。然后使用以下提示：

/*+ ORDERED USE_NL(FACTS) INDEX(FACTS FACT_CONCAT) */

score 2 · Accepted Answer

只是为了添加更多关于这个主题......是和否，取决于。这就是我的回答。它取决于许多因素，您使用的 RDBMS（MySQL、MSSQL Server、Oracle、DB2 ......）、连接类型、表大小（也就是行数）、索引等等。

先前的答案说是和否，并呼吁在查询中使用提示。但你的问题是：

连接语句中表的顺序是否有所不同...

在我看来，这忽略了查询提示的使用，因为您正在强制查询优化器使用您喜欢的顺序。

因此，重用我对您的问题的第一条评论中发布的答案，@Mark Brackett 正确指出重新排列您的联接（没有查询提示）不会影响性能，因为查询优化器仍将使用最有效的执行计划来执行当前查询. 也许这不是最有效的，因此您可以使用提示并强制在连接上使用您想要的顺序，从而修改查询的执行计划。

score 1 · Accepted Answer

不。

无论如何，就 Informix 而言。优化器将自行决定处理表的顺序，它们出现在FROM子句中的顺序无关紧要。除非您选择覆盖默认行为。

您可以使用+ORDERED查询优化器的提示来强制它按照它们在WHERE子句中出现的顺序加入表，即：

SELECT --+ORDERED 
       x.col1, y.col2, z.col3
  FROM z, y, x
  WHERE ...

强制优化器扫描 z、连接到 y 并连接到 x，即使这会创建中间笛卡尔积。所以应该小心使用。

注意：这个答案是在问题仅标记为 Informix，而不是多个 RDBMS 技术时编写的。

3 回答 3