小型标准实例是:
小型实例(默认)1.7 GB 内存、1 个 EC2 计算单元(1 个虚拟内核和 1 个 EC2 计算单元)、160 GB 本地实例存储、32 位或 64 位平台
这是否意味着您可以访问整个物理 CPU 内核?或者您是否与其他实例共享更强大的核心?
您的性能是否受到共享相同“物理核心”或其他硬件的其他人的影响?
小型标准实例是:
小型实例(默认)1.7 GB 内存、1 个 EC2 计算单元(1 个虚拟内核和 1 个 EC2 计算单元)、160 GB 本地实例存储、32 位或 64 位平台
这是否意味着您可以访问整个物理 CPU 内核?或者您是否与其他实例共享更强大的核心?
您的性能是否受到共享相同“物理核心”或其他硬件的其他人的影响?
对于小型实例,您不会获得物理核心。
“一个 EC2 计算单元提供的 CPU 容量相当于 1.0-1.2 GHz 2007 Opteron 或 2007 Xeon 处理器。这也相当于我们原始文档中提到的 2006 年初 1.7 GHz Xeon 处理器。” Amazon EC2 实例类型
您可以运行cat /proc/cpuinfo
以查看您使用的硬件。例如,我有一个微型实例,它具有底层处理器 Intel(R) Xeon(R) CPU E5430 @ 2.66GHz。
据我了解,顶部的 40% cpu 等于 1 个计算单元。所以我可以用我的 2 个计算单元爆发到 80%。
这是粗略的估计,所以请看它的价值。有趣的是,微型实例同时执行了中小型实例。
我在下面的每个实例上运行了 Passmark Proformance Test 8.0。每个都在亚马逊弗吉尼亚数据中心安装了 Windows Server 2008 r2 基本配置。
AWS SIZE=======PASSMARK SCORE====SIMILAR SCORED CPU================
t1.micro=======963===============AMD Dual-Core Mobile ZM-80========
m1.small=======384.7=============Intel Celeron M 1.60GHz===========
m1.medium======961===============AMD Dual-Core Mobile ZM-80========
m1.large=======1249==============Intel Core2 Duo T6400 @ 2.00GHz===
m1.xlarge======3010==============AMD Phenom 2 X4 12000=============
m3.xlarge======3911==============Intel Xeon X5365 @ 3.00GHz========
m3.2xlarge=====6984==============Intel Xeon E3-1220 V2 @ 3.10GHz===
目前,对于保留实例,m3.2xlarge 每年的费用约为 7169 美元,在按需实例上每月费用为 1578 美元。我见过的大多数非托管专用托管公司都以每年 2000-2500 美元左右的价格提供英特尔至强 E3-1200 设置。在我看来,AWS 非常适合可扩展性,但对于任何长期而言都非常昂贵。似乎任何基于“云”的服务器系统都是如此。
------更新这里是衡量云托管基准的好工具.. http://cloudharmony.com/benchmarks
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html 如果看这个表1 EC2计算单元≈350 cpu点
请浏览这些博客以了解虚拟内核。很好地解释了 http://www.pythian.com/blog/virtual-cpus-with-amazon-web-services/ http://samrueby.com/2015/ 01/12/what-are-amazon-aws-vcpus/
根据此 AWS 论坛帖子,虚拟内核等同于物理 CPU 内核。每个虚拟核心可以有一个或多个 EC2 计算单元,具体取决于 CPU 的时钟速度。
这里有更详细的分析。