web-services - 从移动应用程序调用哪种 Web 服务（REST 或 SOAP）更有效

Question

我必须开发一个移动应用程序，我想知道是否有一个 Web 服务框架可以使开发更容易，并提供可扩展性、安全性和更快的解析消息。

Answer 1

在性能和网络传输方面，由于 SOAP 的大小和复杂的 XML 解析，Web Service 可能是效率最低的方法。如果您愿意使用 AMF，根据我的经验，它是最有效的实施方式。有许多服务器端支持，包括 Java、.NET、php、ruby 等。

您可以通过此博客查看不同技术的性能比较，并且可以在此处找到 AMF 的 iOS 实现。

简而言之，这是我对众多客户端-服务器通信的看法：

网络服务 (SOAP)

• 优点：强类型，冗长，支持复杂的数据类型，支持许多服务器平台。大多数客户端都会有某种内置支持
• 缺点：体积非常庞大，不利于网络传输，复杂的 XML 结构会影响应用程序的性能。

宁静的 XML

• 优点：如果设计正确，与 SOAP 相比，XML 易于理解，尺寸更小
• 缺点：不是强类型。您必须编写自己的 XML 解析器来将数据解析为强类型对象。XML 解析通常是缓慢且低效的。

JSON

• 优点：易于理解，结构更紧凑。
• 缺点：不是强类型。无法支持引用的数据。例如，如果您返回十个在其属性中引用同一父级的子级，那么您最终将拥有同一父级的十个副本。

AMF

• 优点：二进制数据格式、强类型、小网络占用以及极快的序列化和反序列化
• 缺点：没有那么广为人知。