0

我们有几个类，其中对成员函数的调用可能会改变状态，有时不依赖于具有默认值的布尔值。

 A a;
 a.set( "foobar" );
 assert( a.changed() == true );

相对

 A a;
 a.set( "foobar", false );
 assert( a.changed() == false );

请注意，这些成员函数是虚拟的。我倾向于使用别名来更好地阅读代码，并使私有成员函数仍然允许旧方法，并且只将包装器提供给公众：

 a.silentlySet( "foobar" ) {
    a.set( "foobar", false );
 }

我想这无论如何都会被内联。我知道我可以编写枚举和常量，这也可以提高可读性：a.set( "foobar", SILENTLY );但我感觉不太好，因为问题是布尔性质的（做或不做）。另一方面。但是，我想听听您如何处理这种情况。（我想我会得到一个“视情况而定”的答案，因为我肯定错过了一些关键细节）接受它吗？

这些成员函数不经常被调用和使用，但也不是很少。我担心的是，有时您可能会将布尔值误解为silent/not_silent-flag，而这具有其他含义。

这也可能具有误导性的示例：

if( b->getData( false ) && something_other )

这可能与b->getData() == false

4

1 回答 1

3

但我对 [在此处使用枚举] 感觉不好，因为问题是布尔性质的（做或不做）

不，枚举非常适合这个，使用它。FWIW，CodeReview 上有关于这个案例的另一个讨论。

也就是说，是的，包装函数很可能是内联的。C++ 就是提供没有运行时成本的抽象。内联函数调用是这方面的基本工具，因此编译器在任何适用的地方都使用它。

于 2012-07-09T09:46:13.967 回答