在 Honeycomb 之后,Google 表示位图由堆管理(在此处讨论),因此如果不再可访问位图,我们可以假设 GC 处理并释放它。
我想创建一个演示来展示 listView 讲座所展示的想法的效率(来自这里),所以我制作了一个小应用程序。该应用程序让用户按下一个按钮,然后列表视图一直滚动到底部,同时它有 10000 个项目,它们的内容是 android.R.drawable 项目(名称和图像)。
出于某种原因,即使我没有保存任何图像,我也会内存不足,所以我的问题是:怎么可能?我错过了什么?
我已经在 Galaxy S III 上测试了该应用程序,但如果我使用本机版本的适配器,我会不断出现内存不足的异常。我不明白为什么会发生,因为我不存储任何东西。
这是代码:
public class MainActivity extends Activity
{
private static final int LISTVIEW_ITEMS =10000;
long _startTime;
boolean _isMeasuring =false;
@Override
public void onCreate(final Bundle savedInstanceState)
{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
final ListView listView=(ListView)findViewById(R.id.listView);
final Field[] fields=android.R.drawable.class.getFields();
final LayoutInflater inflater=(LayoutInflater)getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
// listen to scroll events , so that we publish the time only when scrolled to the bottom:
listView.setOnScrollListener(new OnScrollListener()
{
@Override
public void onScrollStateChanged(final AbsListView view,final int scrollState)
{
if(!_isMeasuring||view.getLastVisiblePosition()!=view.getCount()-1||scrollState!=OnScrollListener.SCROLL_STATE_IDLE)
return;
final long stopTime=System.currentTimeMillis();
final long scrollingTime=stopTime-_startTime;
Toast.makeText(MainActivity.this,"time taken to scroll to bottom:"+scrollingTime,Toast.LENGTH_SHORT).show();
_isMeasuring=false;
}
@Override
public void onScroll(final AbsListView view,final int firstVisibleItem,final int visibleItemCount,final int totalItemCount)
{}
});
// button click handling (start measuring) :
findViewById(R.id.button).setOnClickListener(new OnClickListener()
{
@Override
public void onClick(final View v)
{
if(_isMeasuring)
return;
final int itemsCount=listView.getAdapter().getCount();
listView.smoothScrollToPositionFromTop(itemsCount-1,0,1000);
_startTime=System.currentTimeMillis();
_isMeasuring=true;
}
});
// creating the adapter of the listView
listView.setAdapter(new BaseAdapter()
{
@Override
public View getView(final int position,final View convertView,final ViewGroup parent)
{
final Field field=fields[position%fields.length];
// final View inflatedView=convertView!=null ? convertView : inflater.inflate(R.layout.list_item,null);
final View inflatedView=inflater.inflate(R.layout.list_item,null);
final ImageView imageView=(ImageView)inflatedView.findViewById(R.id.imageView);
final TextView textView=(TextView)inflatedView.findViewById(R.id.textView);
textView.setText(field.getName());
try
{
final int imageResId=field.getInt(null);
imageView.setImageResource(imageResId);
}
catch(final Exception e)
{}
return inflatedView;
}
@Override
public long getItemId(final int position)
{
return 0;
}
@Override
public Object getItem(final int position)
{
return null;
}
@Override
public int getCount()
{
return LISTVIEW_ITEMS;
}
});
}
}
@all:我知道这段代码有优化(使用 convertView 和 viewHolder 设计模式),因为我提到了 Google 制作的 listView 的视频。相信我,我知道什么是更好的;这是代码的重点。
上面的代码应该表明最好使用您(和视频)显示的内容。但首先我需要展示幼稚的方式;即使是幼稚的方式也应该仍然有效,因为我不存储位图或视图,并且因为谷歌已经完成了相同的测试(因此他们得到了性能比较图)。