当我在阅读有关在 C/C++ 中的动态内存分配方面分别使用 delete/free 的强制性时，我想到了这个问题。我想如果内存分配在我的程序执行终止之后仍然存在，那么是的，它是强制性的；否则，我为什么要担心释放分配的空间？操作系统不会在进程终止时自动释放它吗？我有多正确？我的问题是可以
int *ip = new int(8);
在我的程序终止之后仍然存在？
问问题
2452 次
9 回答
15
简短的回答：没有。
长答案：不。C++ 永远不会持久化内存，除非你努力让它这样做。释放内存的原因是这样的：
如果你不释放内存，而是继续分配它，你会在某个时候用完。一旦你用完了，几乎任何事情都可能发生。在 Linux 上，也许 OOM 杀手被激活并且您的进程被杀死。也许操作系统将您完全分页到磁盘。如果您使用足够的内存，也许您会给 Windows 盒子一个蓝屏。它几乎可以被认为是未定义的行为。此外，如果您泄漏内存，它只是坐在那里，未使用，未释放，并且在您的进程终止之前没有人可以使用它。
还有一个原因。当您向分配器释放内存时，分配器可能会保留它，但只需将其标记为可用。这意味着下次你需要记忆时，它已经在那里等着你了。这意味着更少调用内核来请求内存，从而提高性能，因为上下文切换非常低效。
编辑：C 和 C++ 标准甚至不保证内存将在终止后由操作系统清理。许多操作系统和编译器可能，但不能保证。尽管如此，所有主要的桌面和移动操作系统（可能 DOS 和一些非常古老的嵌入式系统除外）都会在它之后清理进程内存。
于 2012-07-08T13:17:12.953 回答
6
您不需要在程序退出之前将内存释放回操作系统，因为操作系统将在进程终止时回收已分配给您的进程的所有内存。如果您分配一个直到您的过程完成所需的对象，您不必释放它。
话虽如此，释放内存仍然是一个好主意：如果您的程序大量使用动态内存，您几乎肯定需要运行内存分析器来检查内存泄漏。分析器会告诉你最后没有释放的块，你需要记住忽略它们。将泄漏次数保持为零会好得多，原因与消除 100% 编译器警告的好处相同。
于 2012-07-08T13:17:44.413 回答
5
1）当您请求时释放您的内存（如果不在堆中）。内存泄漏从来都不是一件好事。如果它现在不伤害你，它可能会在路上。
2) C 或 C++ 不保证您的操作系统会为您清理内存。有一天，您可能会在一个实际上没有的系统上进行编程。或者更糟糕的是，您可能正在将不关心内存泄漏的代码移植到这个新平台。
于 2012-07-08T13:18:54.427 回答
5
历史记录：旧 Amiga 计算机（“AmigaOS”）使用的操作系统并没有像现在假设的那样具有完整的内存管理（可能在 Amiga 不再流行时发布的一些更高版本除外）。
CPU 没有 MMU（内存管理单元），因此每个进程都可以访问所有物理内存。因为当两个进程想要共享一些信息时，他们可以交换指针。操作系统甚至鼓励这种做法，它在其消息传递方案中使用了这种技术。
但是，这使得无法跟踪哪个进程拥有哪一部分内存。因此，操作系统没有释放已完成进程的内存（或任何其他资源，事实上）。因此，释放所有分配的内存至关重要。
于 2012-07-08T14:50:37.087 回答
4
任何好的操作系统都应该在进程退出时清理所有资源；“总是释放你分配的东西”的原则有两个好处：
如果您的程序泄漏内存但从未退出（守护程序、服务器等），持续泄漏内存将严重浪费 RAM。
您不应该推迟释放所有内存，直到您的程序终止（就像 Firefox 有时那样 - 注意到它需要多长时间才能退出？） - 关键是最小化您分配内存的时间；即使您的程序继续运行，您也应该在完成后立即释放分配的 RAM。
于 2012-07-08T13:16:51.667 回答
4
如果您非常确定在程序的生命周期内永远不需要释放内存，从技术上讲，跳过释放/删除可能是可以的。Linux、Windows 等操作系统将在进程结束时释放分配的内存。但在实践中，您几乎永远不能假设您分配的内存不需要在进程的生命周期内释放。牢记代码的可重用性、可维护性和可扩展性，最好始终在适当的位置释放分配的所有内容。
于 2012-07-08T13:20:58.647 回答
2
这是个有趣的问题。我最初对您的问题的看法是您是否可以在程序完成后访问内存，但是在第二次阅读之后，我看到您想知道为什么应该释放内存。
您释放动态分配的内存，因为如果您不这样做，操作系统和其他进程将耗尽，您将不得不重新启动。
我认为您可能想在程序完成后访问该内存，所以我的猜测是，即使您将动态分配的内存块的起始地址和长度写到控制台或文件中，该地址也可能无效程序完成后。
那是因为当你的程序运行时，你有一个虚拟页面地址，在程序完成后，如果没有内核权限，你可能无法访问该地址。或者，还有其他原因。
于 2012-07-08T13:15:17.553 回答
1
它肯定不会在程序终止之后继续存在。这个想法是在不再需要时释放内存，这样您的程序就不会浪费内存（它不会消耗超过它真正需要的内存），或者更糟糕的是，不会耗尽内存（取决于您的分配模式）
于 2012-07-08T13:17:14.280 回答
0
你必须担心它，因为想象你在很多地方分配了大量内存而不是释放它。一旦分配了内存，它就会占用一部分无法再分配的内存。这将导致可用内存量每次都变得越来越小，因为您无法释放它。在某些时候，内存将被耗尽。即使内存在程序终止时被释放，想象你的程序一次运行几个星期，不断地分配内存但从不释放它。内存是一种有限资源，使用动态分配时您需要负责。
于 2012-07-08T13:14:47.503 回答