2

我有一些关于 STL 迭代器实现的小问题。

  • 为什么将迭代器定义为结构而不是类？
  • 主要原因是什么？
4

4 回答 4

5

这是一种实施选择。 class和struct中几乎相同C++，区别在于默认访问说明符和继承，对于类是私有的，对于结构是公共的。因此，如果一个类型几乎不需要私有数据成员，那么将其实现为结构可能更有意义。但是您可以将完全相同的类型实现为：

struct Iterator : IteratorBase {
  SomeType x;
};

完全一样

class Iterator : public IteratorBase{
 public:
  SomeType x;
};
于 2012-07-08T11:51:52.003 回答
4

这是在标准24.2中定义的，它描述了<iterator>标题，它们是struct. 之所以做出这种选择，可能是因为迭代器提供了对容器元素的访问，并且使它们class毫无用处，唯一的区别是默认情况下class具有访问级别private，而struct具有public访问级别。

因此，如果声明迭代器class而不是struct：

  • make all members public, 没有用, 直接 make 也可以达到同样的效果struct.
  • 制作吸气剂，这将提供不必要的开销和抽象。
于 2012-07-08T11:55:49.713 回答
0

谁说你迭代器是由结构定义的？在标准方面，它没有任何内容。结构和类只有一个区别——默认访问元素。因此，在结构中默认访问是公共的，而在类中默认访问是私有的。

于 2012-07-08T11:51:37.103 回答
0

喜欢最好的答案

除了访问之外，class和struct是相同的。所以使用struct或class没有太大区别。

我们知道 C++ 是包含 C

使用 struct 看起来很简单，并且区分了 struct 和 class。

这是迭代器的定义

struct output_iterator_tag{}
struct input_iterator_tag{}
struct forward_iterator_tag : public input_iterator_tag {};
struct bidirectional_iterator_tag : public forward_iterator_tag{}
struct random_accessl_iterator_tag : public bidirectional_iterator_tag{}
于 2012-07-08T16:31:48.683 回答