6

我正在尝试整个BDD方法，并想测试我正在编写AMQP的香草应用程序的 -based 方面。Ruby在选择Minitest作为测试框架以平衡其功能和表现力而不是其他恰当命名的蔬菜框架之后，我开始编写这个规范：

# File ./test/specs/services/my_service_spec.rb

# Requirements for test running and configuration
require "minitest/autorun"
require "./test/specs/spec_helper"

# External requires
# Minitest Specs for EventMachine
require "em/minitest/spec"

# Internal requirements
require "./services/distribution/my_service"

# Spec start
describe "MyService", "A Gateway to an AMQP Server" do

  # Connectivity
  it "cannot connect to an unreachable AMQP Server" do

   # This line breaks execution, commented out
   # include EM::MiniTest::Spec

   # ...
   # (abridged) Alter the configuration by specifying
   # an invalid host such as "l0c@alho$t" or such
   # ...

   # Try to connect and expect to fail with an Exception
   MyApp::MyService.connect.must_raise EventMachine::ConnectionError
  end

end

我已经注释掉了包含em-minitest-spec gem的功能，它应该强制规范在EventMachine反应器内运行，如果我包含它，我会遇到一个关于（我想）内联类等的更粗略的异常：NoMethodError: undefined method 'include' for #<#<Class:0x3a1d480>:0x3b29e00>.

我正在测试的代码，即该connect服务中的方法基于这篇文章，如下所示：

# Main namespace
module MyApp

  # Gateway to an AMQP Server
  class MyService

    # External requires
    require "eventmachine"
    require "amqp"

    # Main entry method, connects to the AMQP Server
    def self.connect

      # Add debugging, spawn a thread
      Thread.abort_on_exception = true
      begin
        @em_thread = Thread.new {
          begin
            EM.run do
              @connection  = AMQP.connect(@settings["amqp-server"])
              AMQP.channel = AMQP::Channel.new(@connection)
            end
          rescue
            raise
          end
        }

        # Fire up the thread
        @em_thread.join

        rescue Exception
          raise
        end
      end # method connect
  end
end  # class MyService

整个“异常处理”只是试图将异常冒泡到我可以捕获/处理它的地方，这也无济于事，无论有没有beginandraise位，在运行规范时我仍然得到相同的结果：

EventMachine::ConnectionError: unable to resolve server address，这实际上是我所期望的，但Minitest与整个反应堆概念并没有很好地配合，并且因此未能通过测试Exception。

那么问题仍然存在：一个测试EventMachine相关的代码如何使用Minitest的规范机制？另一个问题也一直在徘徊Cucumber，也没有答案。

或者我应该专注于我的主要功能（例如消息传递和查看消息是否被发送/接收）而忘记边缘情况？任何见解都会真正有帮助！

当然，这一切都可以归结为我上面写的代码，也许这不是编写/测试这些方面的方式。可能！

关于我的环境的注意事项：（是的，ruby 1.9.3p194 (2012-04-20) [i386-mingw32]Win32 :>）minitest 3.2.0，，，，eventmachine (1.0.0.rc.4 x86-mingw32)amqp (0.9.7)

提前致谢！

4

1 回答 1

5

抱歉，如果此响应过于迂腐，但我认为如果您区分单元测试和验收测试，您将更轻松地编写测试和库。

BDD 与 TDD

注意不要将 BDD 与 TDD 混淆。虽然两者都非常有用，但当您尝试在验收测试中测试每个边缘情况时，它可能会导致问题。例如，BDD 是关于测试您尝试使用服务完成的工作，这与您对消息队列所做的事情有关，而不是连接到队列本身。在我看来，当您尝试连接到不存在的消息队列时会发生什么更适合单元测试的领域。还值得指出的是，您的服务不应该负责测试消息队列本身，因为这是 AMQP 的责任。

BDD

虽然我不确定您的服务应该做什么，但我想您的 BDD 测试应该类似于：

  1. 启动服务（如果需要，可以在测试中的单独线程中执行此操作）
  2. 写一些东西到队列中
  3. 等待您的服务响应
  4. 检查服务结果

换句话说，BDD（或验收测试，或集成测试，无论你怎么想它们）可以将你的应用程序视为一个应该提供某些功能（或行为）的黑匣子。这些测试让您专注于您的最终目标，但更多的是为了确保一两个黄金用例，而不是应用程序的健壮性。为此，您需要分解为单元测试。

TDD

当您进行 TDD 时，让测试在代码组织方面为您提供一些指导。很难测试创建新线程并在该线程内运行 EM 的方法，但单独对其中任何一个进行单元测试并不难。因此，请考虑将主线程代码放入可以单独进行单元测试的单独函数中。然后，您可以在对该方法进行单元测试时将该connect方法存根。此外，您可以测试当 AMQP 抛出错误时会发生什么（这是您的代码处理的责任），而不是测试当您尝试连接到坏服务器时会发生什么（测试 AMQP）。AMQP.connect在这里，您的单元测试可以排除抛出异常的响应。

于 2012-07-07T15:39:41.137 回答