有状态会话 bean 通常通过实现购物车来说明。来自 Java EE 外部,我倾向于使用持久模型实体来处理这种状态:具有 Products 和数量的 ShoppingCart 对象。这样,我的状态与我的所有其他状态一起由数据库维护,而不是由应用程序服务器维护。
与“普通”持久性相比,有状态会话 bean 设计的技术优势是什么?基于 Java EE 的 Web 应用程序中的购物车是否确实通常使用 SFSB 编写,或者在其他系统中仅通过更精细的域建模来编写?
有状态会话 bean 通常通过实现购物车来说明。来自 Java EE 外部,我倾向于使用持久模型实体来处理这种状态:具有 Products 和数量的 ShoppingCart 对象。这样,我的状态与我的所有其他状态一起由数据库维护,而不是由应用程序服务器维护。
与“普通”持久性相比,有状态会话 bean 设计的技术优势是什么?基于 Java EE 的 Web 应用程序中的购物车是否确实通常使用 SFSB 编写,或者在其他系统中仅通过更精细的域建模来编写?