0

当创建一个注入器来创建一个对象时，我们是否需要为它的间接依赖包含模块？

例如，在下面的代码中，我们应该如何在 main() 中创建注入器？

public class Foo {
    private Bar bar;

    @Inject
    public Foo(Bar bar) {
        this.bar = bar;
    }

    public static void main(String[] argv) {
        Injector injector = Guice.getInjector(new BarModule());
        // or Injector injector = Guice.getInjector(new BarModule(), new BarDepModule());
        Foo foo = injector.getInstance(Foo.class);
    }
}

//=====================
public interface Bar {}

public class BarImp {
    private BarDep barDep; // Dependency of Bar

    @Inject
    public Bar(BarDep barDep) {
        this.barDep = barDep;
    }
}
//=====================

当然，BarDep 应该有一个绑定。问题是我们应该明确加载 BarDepModule 还是应该由 BarModule 负责？

4

2 回答 2

0

是的，这正是策略。让最高级别的模块安装依赖项可以清楚地明确服务器/应用程序的配置方式。这有助于读者理解服务器是如何配置的，并且应该消除潜在的绑定冲突（如 Nacho 示例所示）。演示文稿的幻灯片在这里： http ://bit.ly/BigGuice2011

于 2012-07-08T17:51:55.033 回答
0

Fred Faber 做了一个很好的演讲，涵盖了一些最佳实践（但我在网上找不到幻灯片）。他的建议是垂直构建模块安装：最高级别的组件负责安装所有依赖项。在这种情况下，main 应该绑定 BarModule 和 BarDepModule。将来，如果您有一些 NachoModule 也恰好依赖于 BarDepModule，如果您采用这种方法，您将不会遇到绑定冲突......

于 2012-07-06T17:12:47.807 回答