HTTP响应标头中的Expires: 0和之间有什么区别？RFC 2616定义了无效的日期格式，特别是包括值 "0" as already expired。但是，一些服务器（例如www.google.de）回复为.Expires: -1Expires: -1
-1与使用over相比是否有优势，0或者某些损坏的 HTTP 客户端甚至需要这样做？
问问题
85470 次
3 回答
33
问题在于 Internet Explorer（尤其是旧版本）如何处理无效的 Expires 标头。IE 使用Trident布局引擎和WinINET API 来处理 HTTP 请求。如您所知，可以在 HTTP 标头中指定 Expires
Expires: 0
或在元标记中
<meta http-equiv="Expires" content="0">
在第二种情况下，Expires 成为响应内容（不是标头内容）的一部分，因此它将由 Trident 处理，然后传播到 WinINET：
如果 WinINET 下载的响应带有无效的 Expires 标头（例如，不包含有效 HTTPDATE 值的响应）并且没有其他缓存指令，它会将文档标记为在一小时前已过期。然而，三叉戟没有这样的逻辑。如果您指定了无效时间，Trident 会获取当前时间戳并将其用作过期时间。如果遇到 Pragma: no-cache 指令，Trident 也会使用当前时间戳。如果用户尝试在处理 HTTP/404 的同一秒内重新导航到当前文档，则现有缓存条目的错误更新过期将导致该请求被视为新鲜。如果用户点击刷新按钮或 F5，缓存将被绕过并显示 404 页面。
换句话说Expires: 0，并不总是会导致资源立即到期，因此应该避免并Expires: [some valid date in the past]应该使用它。
于 2012-07-06T18:38:38.360 回答
12
Expires: -1 Expires 标头指定何时应将内容视为过期。值 -1 表示内容立即过期，必须重新请求才能再次显示。 http://www.httpwatch.com/httpgallery/headers/
max-age=0 只是告诉缓存（和用户代理）响应从一开始就已经过时，因此他们应该在使用缓存副本之前重新验证响应（例如，使用 If-Not-Modified 标头），而没有-cache 告诉他们在使用缓存副本之前必须重新验证。
于 2015-03-10T06:02:01.850 回答
9
使用“-1”是无效的，将被视为“0”。它根本不应该触发重新加载。
请注意：在某些浏览器中，它可能会额外提供 1 小时或使用默认过期时间进行缓存。
1-最好给它一个正确的旧日期，例如：
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache, no-store, must-revalidate" />
<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="Tue, 01 Jan 1980 1:00:00 GMT" />
对于正式工作，我建议将当前日期时间提供给 meta Expires 而不是使用旧的固定日期（这将使谷歌等搜索引擎将您的网站标记为旧网站而不显示在顶部）
2-如果您的后端是 PHP，您可以像这样处理它：
<meta http-equiv="Expires" content="<?php echo gmdate('D, d M Y H:i:s', time()-3600) . ' GMT' ?>" />
PS：我提前一小时以防万一。
于 2017-09-09T11:43:33.943 回答