3

我们有一个错误，它破坏了我们 UI 的外观，一些 UI 元素重叠，或者被添加到子视图中两次。该错误几乎无法重现，因此很难修复。现在我想到了原因，可能是同时调用了两次更改UI的方法。我是对的，我试图以编程方式创建错误。

我们有一个错误，这是由不同线程同时访问的方法引起的。模拟这个问题，更好地理解它。请参阅下面发布的代码。

当我这样做时，updatePresence 方法调用，我的程序完美运行

视图控制器.m

-(void)loadConversationScreen{
    [conversationController updatePresence];
}

但是当我这样做时，我的程序出了点问题

视图控制器.m

-(void)loadConversationScreen{
    [conversationController performSelectorInBackground:@selector(updatePresence) withObject:nil];
    [conversationController updatePresence];

}

这是因为该方法正在同时被访问，并且我的 UIView 的实例也在同时被访问/更改。

如何正确阻止 2 个线程同时使用一个方法？

我如何在 IOS 中正确处理它（如果没有正确的方法，有什么解决方法），是否有内置锁或某种东西？

我的应用程序应该支持 ios 4.0 及更高版本

提前感谢大家的帮助。

4

2 回答 2

6

最适合您的线程锁是@sycnhronized(object) {}. 这意味着一次只有一个线程可以输入代码。传入的对象用于执行加锁；一次只有一个线程可以进入受特定对象同步保护的块。其他人会等。这可以是任何 Objective-C 对象，甚至是NSString.

通常，您会使用您试图保护多个线程的任何对象。你可能想要@synchronized(self) {}：

-(void)updateVariables {
    @synchronized(self) {
        _foo = 1;
        _bar = 2;
    }
}

@sycnhronized是可重入的，因为同一个线程可以调用任意@sycnhronized深度，例如：

- (void)a {
    @synchronized(self) {
        // entered "immediately" if called from b, where the @synchronized has
        // already been called
        _foo = _foo + 1;
    }
}

- (void)b {
    @synchronized(self) {
        [self a];
    }
}

为了后代，因为我在阅读您的说明之前已经输入了它，如果您真的只关心更新 UI，您可能希望将您的调用强制转到主线程，而不是像这样：

- (void)someTask {
    dispatch_async( dispatch_get_main_queue(), ^{
        [self updateUI];
    });
}

- (void)updateUI {
    NSAssert( [NSThread isMainThread], @"called from non-main thread" );
    // do UI updates here
}
于 2012-07-05T06:54:51.637 回答
2

正如warrenm所说，您不应该UIView从与主线程（UI线程）不同的线程更新您的线程。不过，您问是否有任何解决方法可以解决正在发生的事情。老实说，您应该尝试理解为什么方法被调用两次，而不是阻止第二个线程访问您的方法。这比其他任何事情都更符合逻辑，您应该尝试解决这个问题，而不是尝试捷径。

于 2012-07-05T06:54:10.130 回答