1

添加到现有项目时，保持一致的风格很重要。但是，当项目的标准和库的标准之间存在明显差异时，如果在新项目中从库中大量继承，该怎么办？

我正在开发一个具有特定编码风格的项目，特别是在涉及如何命名这些类中的类和方法时。然而，该项目的一个模块 UI 严重依赖外部库，并且该模块中的大多数类将重载该库。在这种情况下，它是 Qt，但它可以是任何东西。

在这种情况下，是坚持 API 使用的风格还是使用项目风格的新功能更好？例如，Qt 使用camelCase它的函数声明，而这个项目使用UpperCase. 考虑这样的事情：

class MyNewWidget : public QWidget {
    Q_OBJECT
public:
    void setVisible(bool visible); // QWidget override
    void SetNewFeature(std::string feature_key); // New function

    bool visibility() const; // I know you can't override that, but bear with me
    std::string GetNewFeature() const; // propertyName() vs GetPropertyName()
};

这感觉与从使用lower_case. 在这种情况下，至少在某些情况下有一些很好的理由遵循约定，例如，当 typedef'ingiterator类型时，或者如果您希望您的begin/ end/swap函数可以被<algorithm>et al 使用。

但我在这个墙上。

4

1 回答 1

0

在可能的情况下，我会努力为每个类/文件/模块保持单一样式。当你试图想一个方法的名字时，困难就来了，你越少让别人停下来思考越好。当然，一个好的 IDE/编辑器应该纠正你的情况。

另一种选择是支持组合而不是继承。这意味着您将使用在内部委托给 Qt 方法的项目样式编写新方法。如果这完全是一个问题，它将为您提供不与 Qt API 绑定的额外好处。

于 2012-07-09T01:31:01.957 回答