c# - C# 等待和脉冲

Question

在 Java 中，您可以等待每个对象，因此可以编写这种场景：

线程 A 等待对象 a

线程 B 等待对象 b

线程 C 通知一个

线程 A 通知 b

如果我使用 C# 的监视器，在我看来线程 C 只能唤醒 b（或 b 和 a），那么我如何使这种情况成为可能？

Answer 1

如果我使用 C# 的监视器，在我看来线程 C 只能唤醒 b

为什么？线程 C 正在调用它Monitor.Pulse(a)，这将唤醒线程 A，就像a.pulse()在 Java 中一样。

尽管有一些细微的差别，Monitor.Wait/ Pulse/ .NET 中的/ /与 Java中的 / /PulseAll非常相似。我强烈怀疑您当前正在考虑的任何差异都不是这种情况，但是如果没有具体的代码就很难说。Object.waitnotifynotifyAll

Answer 2

您正在寻找Monitor.WaitandMonitor.Pulse方法。

Answer 3

您似乎在想，因为 C# 同步函数是Monitor类的成员，所以您需要一个特殊的Monitor实例来使用它们，而 Java 中它们是java.lang.Object类的成员并且可用于所有对象。

恰恰相反。根本没有Monitor实例。在 C# 中，函数是静态方法，并且仍然适用于任何对象。该类的唯一原因Monitor是防止System.Object被额外的成员弄乱（这将出现在 Intellisense 建议列表等中）。

但是，我发现使用的代码Pulse通常具有隐藏的竞争条件。有更好的方法可以在线程之间进行同步，从而更容易编写可靠的代码。

Answer 4

我不确定我是否正确理解了您，但我没有发现任何问题。以下代码是有意简化的，没有类，也没有 a 和 b 的声明：

public void ThreadARunner()
{
    lock(a)
        Monitor.Wait(a); //waits here until thread C pulses, releasing the lock on a
    lock(b)
        Monitor.Pulse(b); //wakes up thread B
}

public void ThreadBRunner()
{
    lock(b)
        Monitor.Wait(b); //waits here until thread A pulses, releasing the lock on b
}

public void ThreadCRunner()
{
    lock(a)
        Monitor.Pulse(a); //wakes up thread a
}

如需进一步帮助，请提供更多详细信息。阅读此处了解 Monitor 如何在 C# 中工作。