正如标题所示，我的简短问题是：当使用带有 postgres 触发器的动态加载的 C 函数时，是阻塞调用还是非阻塞调用？
背景：我需要在我的数据库上插入/更新/删除后生成一些 XML。我考虑过的两个选项是：
使用选项 2 将提供实时更新，但我担心在生成 XML 消息和传输它等方面会有一些开销，因此由于在每个操作之间创建一个 xml，插入 100 行将花费更长的时间。
触发器，无论是用 C 还是任何其他语言实现的，都是同步的。一次执行一个触发器，在所有触发器都运行之前，不能再运行其他非触发器语句。在 PostgreSQL 中，触发器按字母顺序执行。
请注意，除非它们获得锁，否则触发器不会阻塞其他事务中的语句。同一个触发器可以在三个不同事务中的三个不同执行点运行，而第四个事务在同一个表上运行稍后的触发器，而第五个事务刚刚开始一个INSERT.
因此，触发器会阻塞同一事务的后续语句，但不会阻塞其他事务的语句。
顺便说一句，PostgreSQL 不提供异步触发器；他们无法返回控制权，因此在继续运行时会执行更多语句。所有触发器都是阻塞和同步的。异步触发器等价物通过LISTEN和NOTIFY/或队列机制（如PgQ. 如果您担心速度，请触发NOTIFY一个LISTEN异步生成的 ing 守护进程。
是的，它“阻塞”了。在触发器完成之前，导致触发器运行的 SQL 不会完成。
在文档中查看更多信息。