c++ - 函数指针语法

Question

我遇到了两个使用函数指针的不同代码。

请告诉我哪个更好？有什么偏好吗？

typedef int myFunction(int a,int b);
extern myFunction *ptfunction;

和

typedef int (*ptfunction)(int a,int b);

score 6 · Accepted Answer

两者都很糟糕，因为它们在语法上是不正确的。

你需要：

typedef int (*myFunction)(int a, int *b);

score 1 · Accepted Answer

都不行，用std::function

std::function<int (int ,int)> ptfunction;
ptfunction = f1;

示例（它在 c++0x 中的 std 中）：

score 1 · Accepted Answer

第二个无效；如果您修复第一行以声明变量而不是类型，则它将等效于第一行：

int (*ptfunction)(int a, int b);

哪个“更好”完全取决于你想用这些东西做什么。如果你需要多次引用同一个类型，那typedef会让事情更清楚；如果您只是想像示例中那样声明一个函数指针，那么它只会增加额外的噪音。

（大概，在你的第一个例子中，第二个参数应该是intnot int*，否则函数调用将无法编译）。

使用函数对象通常更方便和灵活，std::function特别是因为它们可以绑定任意状态。但这超出了这个问题的范围。

score 0 · Accepted Answer

第一个包含另一个错误：您不能将 int 强制转换为指向 int 的指针。哪个更好？他们都完全断章取义。

score 0 · Accepted Answer

对于第一个代码，您必须在某处定义 ptfunction。而且我不认为可以编译第二个代码。

尝试这个：

typedef int *PTFUNCTION(int, int);
PTFUNCTION func = f1;
func(1, 2);

5 回答 5