c++ - 我如何组织 C++ 代码而不考虑是否有模板化？

Question

（我觉得这一定是重复的，但我找不到它）。

考虑：

飞机.hpp：

template<class T>
void wings();

void tail();

现在......在哪里定义 wings()和tail()？我想在同一个地方定义它们；我不想考虑wings()模板化和tail()不是模板化的事实。也许你会明白为什么我有时会写：

飞机.hpp：

template<class T>
void wings();

void tail();

#ifndef airplane_cpp
#define header
#endif
#include "airplane.cpp"

飞机.cpp：

#define airplane_cpp
#include "airplane.hpp"

template<class T>
void wings() { }

#ifndef header
void tail() { }
#endif

但这肯定不是最好的方法。

编辑：似乎有必要添加我正在TI DSP芯片上编程，根据文档，inline关键字对生成的代码有定义的后果：

inline 关键字指定函数在其被调用处内联扩展，而不是使用标准调用过程。编译器执行使用 inline 关键字声明的函数的内联扩展。

score 2 · Accepted Answer

如果您制作它们，您可以在标题中定义所有功能inline：

template<class T>
inline void wings() {}
// inline not really needed here, but if you don't want to think about it...

inline void tail() {}

score 1 · Accepted Answer

您可以使用export模板前面的关键字来实现您想要的。不幸的是，这个关键字并没有在编译器中获得相当大的支持。

换句话说，实际上，您应该在头文件中定义模板的主体。

从我的角度来看，编译器供应商应该努力实现用于函数的相同范例，也用于模板。即接口的描述应该留在头文件中，主体的描述在cpp文件中。在链接过程中，所有内容都应该组合在一起。他们没有这样做。正如我们今天所拥有的，函数和模板的范式是不同的。模板是compile time ony实体。

2 回答 2