我正在尝试解析一种类似 lisp 的语言,该语言具有一些常用功能的语法糖。例如,加号函数可以写成 (+ 1 2) 或 1 + 2。我认为在尝试解释语言之前消除句法糖会显着促进解释过程,因为那样的话,唯一的评估规则需要实现的将是函数调用,并且所有中缀运算符都必须具有相应的内置函数。我在想我可以创建一个解析器,它将遍历从词法分析器接收到的标记,并对它们重新排序以将表达式放入前缀符号中。但这将要求解析器的输出也是令牌列表。在 Spirit.Q 中可能吗?据我了解,精灵。
问问题
121 次
1 回答
5
当然,一切皆有可能。
也就是说,你为什么不在 AST 上进行操作呢?
- 解释时不要担心输入表示
- 不用担心在词法分析/解析时进行解释
考虑这样的AST 表示(灵感来自一种简化的 s 表达式):
typedef boost::make_recursive_variant<
std::string,
std::vector< boost::recursive_variant_ >
>::type expr_t;
您将能够定义规则以接受s_expr
orbinobj
并解析为相同的 AST
qi::rule<It, std::vector<expr_t>(), Skipper> binop;
qi::rule<It, expr_t(), Skipper> expr, s_expr, name;
expr = binop | s_expr;
binop = (s_expr >> (string("+") | string("-") | string("*") | string("/")) >> expr)
[
phx::push_back(_val, _2),
phx::push_back(_val, _1),
phx::push_back(_val, _3)
];
name = as_string [ lexeme [ +(graph - char_("()") ) ] ];
s_expr = ('(' > +expr > ')') | name;
完整演示
我在这里有这个想法的完整演示:https ://gist.github.com/3047788
为了好玩,我投入了
- 使用 karma ( display.hpp / display.cpp ) 的 AST 转储程序来演示如何
(1 + 3)
将其解析为相同的语法树(+ 1 3)
- 一个基本的评估引擎 ( eval.hpp / eval.cpp ) 1
test.cpp的主要演示:
int main()
{
for (const auto input : std::list<std::string> {
"",
"(+ 1 3)",
"(1 + 3)",
"(1 + 4 / 2)",
"(1 + (* 4 5 6) / 2)",
"(avg 1 + (* 4 5 6) / 2)",
"(trace 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)",
"(avg 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)",
"(avg 1 + (* 4 (unknown-function 5) 6) / 2 a b c)",
})
{
std::cout << "----------------------\n";
expr_t ast = doParse(input, qi::space);
try
{
std::cout << "eval<double>: " << eval<double>(ast) << std::endl;
std::cout << "eval<int> : " << eval<int> (ast) << std::endl;
} catch(std::exception const& e)
{
std::cerr << e.what() << '\n';
}
}
}
结果如下:
----------------------
parse failed: ''
warning: undefined '<no ast>'
eval<double>: 0
warning: undefined '<no ast>'
eval<int> : 0
----------------------
parse success
input : (+ 1 3)
ast parsed : (+ 1 3)
eval<double>: 4
eval<int> : 4
----------------------
parse success
input : (1 + 3)
ast parsed : ((+ 1 3))
eval<double>: 4
eval<int> : 4
----------------------
parse success
input : (1 + 4 / 2)
ast parsed : ((+ 1 (/ 4 2)))
eval<double>: 3
eval<int> : 3
----------------------
parse success
input : (1 + (* 4 5 6) / 2)
ast parsed : ((+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)))
eval<double>: 61
eval<int> : 61
----------------------
parse success
input : (avg 1 + (* 4 5 6) / 2)
ast parsed : (avg (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)))
eval<double>: 0
eval<int> : 0
----------------------
parse success
input : (trace 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)
ast parsed : (trace (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)) 1 1 1 1 999)
trace( 61 1 1 1 1 999 )
eval<double>: 0
trace( 61 1 1 1 1 999 )
eval<int> : 0
----------------------
parse success
input : (avg 1 + (* 4 5 6) / 2 1 1 1 1 999)
ast parsed : (avg (+ 1 (/ (* 4 5 6) 2)) 1 1 1 1 999)
eval<double>: 167.167
eval<int> : 167
----------------------
parse success
input : (avg 1 + (* 4 (unknown-function 5) 6) / 2 a b c)
ast parsed : (avg (+ 1 (/ (* 4 (unknown-function 5) 6) 2)) a b c)
error: can't apply 'unknown-function' to 1 args (std::exception)
1请记住,没有类型系统,这就是为什么您必须指定硬编码数据类型才能将所有值解释为(例如double result = eval<double>(ast)
)。也没有符号表,所以只有内置函数+-/*
trace
和avg
存在
于 2012-07-04T15:19:19.013 回答