在 Git 相对于 SVN 的优势（目标）的背景下，Git 更容易的合并/分支功能是否使代码冻结在使用 Git（或同等产品）时变得无关紧要？代码冻结的概念是因为以后合并太难而产生的吗？
我意识到这可能是一个主观问题，但我真的很想知道“代码冻结”这个短语是否过时或表明一个项目不容易分支和合并。如果你可以自动分支和合并，你会冻结代码吗？我认为您不会这样做，因为您可以在本地进行主题/功能分支并继续开发，因为您知道合并很容易。
问问题
963 次
3 回答
4
它与合并更改的难易程度无关。冻结的目的是停止稳定版本的开发。在冻结时，您只会修复错误。您不希望代码自动合并，因为它可能包含未经测试的代码并引入错误。您通常会标记冻结并在主干/分支中开发，直到您的下一个版本。
于 2012-07-03T17:46:35.023 回答
1
虽然您可以继续进行功能和“冒险”开发是事实，但简单的分支和合并绝不会导致过时的代码冻结。
你要么冻结发布分支并希望人们仍然在它上面工作，要么冻结 master 并希望更多的人将帮助最终发布阻止程序的删除和完善（如果他们不太了解 SCM，他们实际上是被迫的）。
除了发布代码质量之外，代码冻结对翻译人员来说也很重要，因为代码冻结通常伴随着字符串冻结，此时完全修复翻译才是有意义的。
于 2012-07-03T17:47:41.067 回答
1
这取决于“代码冻结”的含义。
如果您的意思是每个人都切换到错误压缩模式。 - 为什么不？虫子总是需要一些爱。
如果你的意思是每个人什么都不做，等待 QA 团队。-- 不，这与 git 无关。
于 2012-07-03T17:50:40.363 回答