考虑以下代码：
// This code safely publishes the Publishable object
public static Publishable publishable= new Publishable();
我已经看到了这种发布自定义 Publishable 对象的方式，并且我读到这是安全的。我的问题是：
- 这真的是一种安全发布的方式吗？
- 如果 1 的答案是否定的，那为什么？如果是，那么还请解释为什么？
问问题
302 次
3 回答
7
根据 JCiP：
静态初始化器在类初始化时由 JVM 执行 [...] 这种机制可以保证安全地发布以这种方式初始化的任何对象。
参考：JLS 12.4.2 - 第 9 项：
接下来，按照文本顺序执行类的类变量初始化程序和静态初始化程序，或者接口的字段初始化程序，就好像它们是一个单独的块一样。
于 2012-07-03T10:22:46.177 回答
3
从静态块运行或静态初始化的所有代码都是线程安全的。
如果可以的话，我会让这个领域成为最终的。
public static final Publishable publishable= new Publishable();
甚至使 Publishable 成为枚举
public enum Publishable {
INSTANCE;
}
于 2012-07-03T10:24:11.490 回答
1
我不认为这是初始化这个对象的特别好的方法（撇开“安全”这个词，我可以用多种方式解释）。
它正在创建一个与包含类相关的单例，并且初始化不受控制。或者更确切地说，它在加载该类时立即初始化。你对此有完全的控制权吗？
我宁愿：
- 不要使用单例。有关使用单例的困难的更多详细信息，请参见此处。我注意到您的问题被标记为与线程相关的关键字，并且单身人士创建了他们自己的线程特定问题。
- 让客户类控制这个对象的初始化。您可能希望推迟此对象的初始化（想象一下，如果它突然变成一个重量级对象，在构造时执行网络调用等）。目前，上述内容对此提供的控制很少。
于 2012-07-03T10:24:32.633 回答