3

昨天我安装了 clang 3.1 和 g++ 4.7 并尝试编译我正在处理的项目。我惊讶地发现它没有使用两种编译器进行编译。但最让我吃惊的是，问题出在boost::shared_ptr.

显然，由于该类定义了移动构造函数/赋值运算符，因此复制构造函数被隐式删除。所以这段代码：

#include <boost/shared_ptr.hpp>

int main() {
    boost::shared_ptr<int> x;
    boost::shared_ptr<int> y(x);
}

不编译。clang 回应了这个错误：

test.cpp:5:28: error: call to implicitly-deleted copy constructor of
      'boost::shared_ptr<int>'
    boost::shared_ptr<int> y(x);
                           ^ ~
/usr/include/boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp:347:5: note: copy constructor is
      implicitly deleted because 'shared_ptr<int>' has a user-declared move
      constructor
    shared_ptr( shared_ptr && r ): px( r.px ), pn() // never throws
    ^

g++ 4.7 提供了类似的错误，也指隐式删除的构造函数。奇怪的是boost::shared_ptr，实际上明确定义了一个复制构造函数（boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp 第 228 行）：

    template<class Y>
#if !defined( BOOST_SP_NO_SP_CONVERTIBLE )

    shared_ptr( shared_ptr<Y> const & r, typename boost::detail::sp_enable_if_convertible<Y,T>::type = boost::detail::sp_empty() )

#else

    shared_ptr( shared_ptr<Y> const & r )

#endif
    : px( r.px ), pn( r.pn ) // never throws
    {
    }

我正在使用 boost 1.48.0.2，它是相当新的。有谁知道这里发生了什么？为什么复制构造函数在实际定义时没有被检测到？这在较新版本的智能指针库中是否已修复？我在更新日志上找不到任何东西。

4

1 回答 1

5

这是 Boost 中的一个已知错误。Boost 的旧版本（1.48 和更低版本）不能在 C++11 下编译，至少，不是全部。就个人而言，我使用这种解决方法：

#ifdef MY_LIB_COMPILING_UNDER_CXX11

#include <memory>

namespace my_lib {

using std::shared_ptr;
using std::weak_ptr;

};

#else

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/weak_ptr.hpp>

namespace my_lib {

using boost::shared_ptr;
using boost::weak_ptr;

};

#endif

MY_LIB_COMPILING_UNDER_CXX11您设置的标志在哪里传递给编译器或从编译器的 C++11 标志派生。然后，在图书馆的其余部分我只使用my_lib::shared_ptr. 这很好用。

于 2012-07-03T00:05:28.933 回答