0

我有一个非常奇怪的情况，我无法解释。在代码中：

Env = Global.Queue2Ctrl.FIFO(100);//Wait for a msg for 100ms
if (Env == 0) continue; //Timeout
printf("i=%d %x\n",++i, (Env->Msg));
if (!Env->Msg)
  BreakP();
....

就本期而言：其他线程每 100 毫秒从池中获取并填充 Env 结构（包括指向 Msg 的指针）。然后它通过 FIFO 发送 Env 指针。该线程处理 Env 并将其返回到池中。

在数十万个周期中，我会遇到断点 - 好吧，我知道如果我有一些我正在寻找的错误，可能是这样。恕我直言，当我在 gdb 中查看（不踩！）Env-Msg 变量时，它不是零！！！！Printf 打印零，我输入 if 子句，但 gdb 显示“正常”值。我可以在 5-7 分钟内重现这种情况，并且 gdb 总是显示出良好的价值？如果这是竞速条件，当两个线程都基于超时时，如何在一个汇编程序命令中完全做到这一点？

4

1 回答 1

0

gdb 是否立即停止所有线程

不。在 Linux 上，一旦一个线程收到一个SIGTRAP（由于断点触发），GDB 必须停止所有其他线程（通过遍历 GDB 知道的线程列表，并发SIGSTOP送给每个线程）。

如果Env在两个线程之间共享，则很有可能Env->Msg在NULL评估条件时为非，但在 GDB 给您提示时if变为非。NULL

于 2012-07-02T05:05:26.413 回答