19

很难决定，
目前我正在使用 php lib curl 以 x-www-form-urlencoded 的形式发送数据

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, http_build_query($this->arguments));

或者

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, $this->arguments);

第一个问题：第二个似乎内容长度更大，第一个解决方案可能更好？

这对于平面消息很实用，例如：

{
    "name": "John",
    "token": "2121232145",
    "code": "7",
    "data": "Hello"
}

但是我也可以有一个表示对象的数据字段，在这种情况下我是对它进行编码，但是这样做（url编码一个Json）是非常冗长和丑陋的消息，

另一方面，我尝试将其作为 application/json 内容类型发送

curl_setopt($curl, CURLOPT_POSTFIELDS, json_encode($this->arguments));

小消息的内容长度较大，但嵌入 json，显然更好

但是 x-www-form-urlencoded 也接近我需要发送的表单数据，除非嵌入了 json

根据内容类型拥有 2 种不同的 servlet 解析方法并不优雅，那么还有其他选择吗？

4

2 回答 2

18

在这里您可以阅读有关格式的类似讨论。

如果保证编码数据的结构是名称-值对的平面列表，x-www-form-urlencoded 似乎就足够了。如果结构可能（任意）复杂（例如嵌套列表或关联数组），那么一定要使用 JSON。

至于我，我是 KISS 专家。在您的情况下，JSON/XML/任何额外的时间、内存和 CPU 周期成本。x-www-form-urlencoded 数据结合了可读性和紧凑性，所以我敢打赌这是你的选择。

于 2012-11-19T15:56:39.067 回答
11

x-www-form-urlencoded和 JSON 是不同的东西。虽然x-www-form-urlencoded只是用于将表单提交到服务器的默认内容类型，但 JSON 是基于文本和人类可读格式（标准），用于通过网络连接序列化和发送结构化数据。你不应该比较它们。

第二个似乎是更大的内容长度，第一个解决方案可能更好？

不，没有标记为“更好”的解决方案。就像 pinepain 所说，这真的取决于你发送什么样的数据以及如何解析/处理它。JSON 非常适合通过请求发送附加数据。

不要考虑内容长度。考虑您要发送和处理的数据和数据结构。如果您只想在请求之间发送和处理结构化数据并且数据大小不同，只需使用 JSON。它是为此而建的。

Content-Length两种方法之间的差异不会成为问题的一部分，因为您的应用不是 Facebook、Twitter 或 Google 之类的怪物。过早的优化是万恶之源。

于 2012-11-19T13:06:59.610 回答