2

我使用接口设计了一个完整的 API，客户端可以实现这些 API 以利用某些行为。在内部，我想使用我自己的实现类来使用更丰富的 API。我希望这些实现继续符合基于接口的 API，但是 Java 对泛型的处理正在阻碍。

这是一个例子：

public interface PublicAPI {
    void doSomething(SomeType object);
}

public class SomeTypeImpl implements SomeType { }

public class InternalClass implements PublicAPI {
    public void doSomething(SomeTypeImpl object) {
        // ...
    }
}

在某些情况下，可以在公共 api 中使用通配符指定类型，例如<T extends SomeType>，但这会与导致方法冲突的泛型集合失效。

所以我问你，有没有办法支持这种类型的设计（或更好的设计），还是我注定要在我的内部类和公共 API 的实现之间来回转换？

谢谢！


更新

我对为什么实际上不可能强制执行比 API 提供的更具体的类型有了更好的感觉。一旦有人拥有您的对象的实例，它就可能被较少特定类型的“污染”。

根据 ACL 的建议，我采用了在我自己的特定包中使用内部类的方法，然后使用公共 API 接口创建它们的“视图”。一旦创建了视图，该对象就会被标记为不纯，并且不能再保证对象是接口以外的任何类型。在我自己的类中，当处理不纯的对象时，我会抛出异常（因为这意味着允许引用过早泄漏）。

我将把这个问题留给进一步的见解。

4

1 回答 1

1

你为什么不通用你的界面？就像是：

public interface PublicAPI<T extends SomeType> {
    void doSomething(T object);
}

顺便说一句，您可以将接口扩展为：

公共接口 InternalPublicAPI 扩展 PublicAPI { .... 在此处添加您的内部方法 }

Hibernate中有这样的东西，有Session和SessionImplementor接口。

于 2012-06-29T22:46:13.667 回答