1

答案可以在这里找到：

《Effective C++》第三版摘录，作者：Scott Meyers

网址发布者：hmjd

请阅读该页面，以便您了解它发生的原因。你也知道为什么要替换

        virtual void     OnRelease() = 0;

经过：

        virtual void     OnRelease(){};

会起作用，但不是解决问题的正确方法。

原始问题

R6025：纯虚函数调用

#include <Windows.h>

// static lib
    //file.h
    class cBaseApplication
    {
    public:
        virtual          ~cBaseApplication(){ Release(); }
        virtual void     Release()
                         {

                             OnRelease();

                         };
        virtual void     OnRelease() = 0;
    }; // class cBaseApplication

    //file1.h
    class cApplication : public cBaseApplication
    {
    public:
        virtual void     OnRelease()
                         {

                             /* what the heck do something here */

                         };
    }; // class cApplication

// executable
    // file3.h
    int WINAPI WinMain( HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPTSTR lpCmdLine, int nCmdShow )
    {

        cApplication* pApplication = new cApplication();

        /*...what the heck, do stuff...*/

        pApplication->Release();
        delete pApplication;      // R6025: pure virtual function call
        pApplication = NULL;

        return 0;

    }

在线上

delete pApplication;

R6025 发生，删除时，一切正常，但发生内存泄漏。当 cApplication 应用程序将被破坏时，删除 R6025 的指针引用也会在“程序退出”时发生。

由于哔哔声，R6025 吓到我了：s

看来我必须在两者之间做出选择，但我只是不想，这里发生了什么？

问候，约翰

编辑：添加了一些代码，似乎 Eran 是对的，因为我在那里调用虚函数

编辑：添加到示例中，[ virtual void OnLostDevice() = 0; ]。从abstract 到ascoop 的改变给出了一个直接的解决方案。开始在下面的评论中阅读该页面，因为我觉得我还没有到那里。

编辑：得到答案后，我明白了自己的问题。所以我重写了这个问题，所以答案适合这个问题。

谢谢，约翰

4

1 回答 1

7

不能在构造函数和析构函数中调用虚函数。我在这里看不到纯虚函数，但如果cBaseApplication::Release碰巧调用了一个，那么每次你破坏一个cBaseApplication. 我不确定这是问题所在，因为我没有所有代码，但是您的代码需要此类问题。

于 2012-06-29T21:22:45.277 回答